高中优秀模拟作文(33)

观点与立场结合，形成了个体对于世界源初印象与基本看法。不同立场的人可能有相同的观点，相同立场的人可能也有不同的观点。辩论由此而生。
常言道“真理越辩越明”。不同立场、不同观点的人在同一起点、同一辩论场上激辩，思维碰撞下真理的火花因此闪现。观点的交融互补，这就是辩论的意义。
而立场相对于观点，极难改变。长久的社会培养、精神熏陶下，立场基本定形，而改变无疑涉及许多利益纠纷。白费口舌的情况下，选择沉默似乎更加明智。
那么辩论与沉默究竟孰轻孰重？似乎也不可一概而论。
我们曾经格外向往先秦诸子、百家争鸣。那是一个生产力飞跃的时代，也是思想自由的时期。个人的观点都得以被大家听见，各家辩论中，真理逐渐浮现。我们也不会忘记民国，在千年封建压迫之下，也有巨人立起，指责那被奉为真理的书中写满了“吃人”二字。我们更不会忘记，烂漫的鲜花广场之上，在熊熊烈火中沉默着不附和教会的真理之光。辩论与沉默从不对立。侃侃而谈的辩论者可能满口诡辩之道，沉默者的沉默也可能散发思想的光辉。在自由与开放的空气下自由申发观点固然好，也要学会在黑暗闭塞的压迫下守护真知，一言不发。说到底，外在表现根本无关紧要，内心的自我判断力与思考力才是真正重要（的）。在强大思考力与对于真理无尽渴求的前提下，无论沉默或辩论都不过是通向真理的不同道理。辩论是有形的声音，而沉默是无形的灵魂之声，如是而已。当是时，不同的观点、立场哪怕再顽固都已无用，真理之下所有对错都高下立现。
苟且偷生的终会停止劝谏舍生取义的，满口谎话的终会因坚持真知的（人）而哑然。即使顽固不化，也终会随时代的变迁而消逝，旧的死去后，新一代又会新生，此时便是一个开阔自由的新天地了。
沉默的权利得以保持，发声的自由能被捍卫。在“真理越辩越明”的情况下，旧的观点与错的立场被冲刷殆尽，真正自由思想的年代最终到来。我们期待着那一天。
辩者求精不辩容他
生活多彩、思维多元，因而人们的观点和立场也就多种多样。面对不同的观点和立场，有人追求以辩而统一认知，有人则选择不辩以清净避世。我却认为，应取两者之中庸平衡之点，于辩中求精求新，于不辩中包容多元。
面对相异的声音，有人总持“与我何事”的态度，认为即使辩了也无用，不如不辩。可是，这样的不辩，是一种消极的避世态度，更是人对自身话语权的放弃以及对人类共同责任的懈怠。法西斯思想刚露苗头之时，本是极易打压的，正是英法纵容的绥靖政策，助长了错误观点的火焰，隐忍的沉默最终酿成人类历史刻骨铭心的惨痛。可见，面对错误的观点、歪斜的立场，我们不能不辩。辩，一种权利，更是一种义务。