高中优秀模拟作文(35)

因此，我们要展开辩论，敢于抒发自己的观点。每一个时代都是因为有《宽容》序言中那样的先驱者才得以见到新生。我们的声音可以微弱，但不能就因此消极，成为杀死先驱的平庸之恶。我们需要持有“自救”的态度，正如中岛美嘉的话：“在我人生最黑暗的那段时间里，是我自己把自己拉出了深渊。”面对难以改变的立场，首先别让自己被它改变，与其一起沉沦。
在网络时代，理不一定越辩越明，但要坚守自己的底线，不因所谓的认同、归属放弃了自我的立场。面对娱乐的浪潮，只有不让自己沉沦，才能不成为娱乐至死的一份子。每一个人都要成为黑暗中的微光，最终才能汇聚成火炬，破开所谓“难以改变的立场”。
这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代。网络上的声音，排除异己的态度是那么强烈，如同浪潮一半，吞噬每一个不坚定的人；但也从没有哪一个时代像今天这样可以轻易地将自己的想法广而告之，找到和自己有共鸣的人，建起堤坝来抵御浪潮。
就像曼德拉所说：“我们可以卑微如蝼蚁，但不可以扭曲如蛆虫。”所以成为微光吧，积极的地面对，理总会有一天越辩越明。
君子和而不同
“正是不同才构成了我们这个世界。”诚然，人们对待生活总有不同的观点和立场。持有不同观点的人仿佛站在天平的异端，然而思想的天平必然会倾斜，否则人类只是思想趋同的机器。
有些人认为应展开辩论辨明真理，另有人则认为立场难以改变而选择沉默。在我看来，真理是客观而需明辨的，而对于观点立场，我们不能一味地改变他人想法而因循着“和而不同”之道。
有时，我们持着手中的真理欲与天平对面的人辩论统一认识，却往往忽视了观点立场的主观性。区别于客观真理，看待生活的不同观点与立场往往受到环境、性格、阅历等的限制与约束。其独特的主观性造就了这世间各不相同的思维体系，正如“世界上没有两片一样的叶子”，我们必须承认观点区别于真理的特性。
由此观之，我们想通过辩论展开交流，荟萃不同个体间的思想，并非寻求一个统一的“真理”，而是以此寻求更优于过往的思维体系，以及一个更为广博的生命气象。古语有云：“君子博学而日参省乎己。”在展开辩论的过程，实则是打磨自我原有的思想，并有意识、有选择地接纳他人思想之过程。正如鲁迅先生《拿来主义》的论断，吸收精华为我用并不失为一种明智的做法。“若一个人不读书，那他只能活一辈子”，一个人的生命长度之有限更需外界的声音以拓宽其广度与深度，寻求生命气象的拓展。因此，展开辩论而后获得的是日臻完善的自我。