《山河月明》小处讲究大处不靠谱

“如果连自己的历史都拍不好，你指望观众给你什么反馈呢？”
“改编可以，但不要胡编。徐达这样行事说话，100张免死铁券都不够用。一个皇子逃婚，一个大臣说要皇子做上门女婿。这不仅仅是不尊重历史了，而是不尊重基本逻辑和智商。白瞎了一众老戏骨。”
“真的好意思说这玩意儿是历史剧吗？别祸祸大明了。”
……
这是网友们对热播电视剧《山河月明》的酷评，在豆瓣上，该剧目前仅得5.5分。
《山河月明》以明初历史为背景，礼赞朱元璋不忘本色，为百姓谋利益，与腐败堕落的“淮西功臣集团”坚决斗争，巩固了江山社稷，并使朱棣（即明成祖）得到成长，最终用合理叛乱，保住大明基业。为奖励朱棣，剧组安排了好几位美女，还编造出女谍海别，飙了一把明版“霸王总裁爱上我”……于是，明朝便“远迈汉唐”了。
历史剧不是历史书，“大事不虚，小事不拘”即可，《山河月明》却反其道而行之，细节很认真，大关节却值得商榷：淮西功臣集团真是铁板一块？朱元璋真是爱民皇帝？徐达怎会如此嚣张？太子朱标为何重点培养朱棣……
《山河月明》未深入历史，想当然编造出“正派”和“反派”。李善长、胡惟庸等不仅行为卑鄙，形象亦猥琐；朱元璋、朱标、朱棣等光明磊落，相貌亦英俊。“权斗”之外，另赠“古偶（古装偶像剧）”，有“过度娱乐化”之嫌。
那么，明初历史究竟如何？朱元璋、朱棣真是“好皇帝”吗？

电视剧《山河月明》海报
“濠州旧将”才是真核
提起明初政治，绕不开“淮西功臣集团”。该集团长期把持朝政，李善长、徐达、胡惟庸、蓝玉、汤和、常遇春、傅友德、胡大海等皆在其中。《山河月明》从此视角切入，无可厚非。
“淮西功臣集团”真是一个高度团结、步调一致的集团吗？
学者李新峰在《明初勋贵派系与胡蓝党案》中指出，洪武三年（1370年）首次分封时，诸侯中汤和、唐胜宗、陆仲亨等前14人都是郭子兴“定远起兵”后两年内加入红巾军（正确称呼是红军，为免误会，用旧称）的，时朱元璋在红巾军中排名第三，在郭子兴、邵荣之后。