《山河月明》小处讲究大处不靠谱(2)

郭子兴死后，朱元璋除邵荣，独掌大局。“前14人”较早站在朱元璋一边，虽战功有限，却深得朱元璋信任，即“濠州旧将”群体。
当时红巾军中最强的是巢湖水军，远胜常遇春部，可站队不及时，后来分封时，无人成公卿，仅赵庸、廖永忠、俞通源、华高四人成诸侯（此时廖永安、俞通海等已逝）。
可见，“淮西集团”分三部：“濠州旧将”、红巾军旧人（未主动支持朱元璋夺权者）、渡江后投奔的淮西人（没赶上内部争权）。
在“胡惟庸案”“蓝玉案”中，也有“濠州旧将”被判罪，但无一被诛。朱元璋重点打击“淮西集团”的后两部分，经“胡惟庸案”，所存不足三分之一，经“蓝玉案”，再去一半。
《江山月明》把汤和描绘成爱劳动、衣着俭朴、为人朴实的农民形象，其实，汤和贪腐好色、劣迹斑斑，因属“濠州旧将”，朱元璋没杀他的头。
胡惟庸不造反 也会被处死
“淮西功臣集团”“濠州旧将”“皇帝亲信圈”构成了三个同心圆，属于哪个圈子，不同圈子成员的权力、安全系数如何，边界在哪，都由皇帝决定。

朱元璋画像
从这个角度看，胡惟庸早晚被戮。
首先，明初丞相的权力不大，诸事皆需上报，对皇权的威胁有限。洪武十年（1377年）朱元璋令：“群臣自今大小政事先启皇太子处分，然后奏闻。”表面上是让太子“日临群臣，听断诸司启事以练习国政”，实际上是为防专擅，又加一道锁。洪武十一年（1378年），朱元璋称：“（丞相）无事则导王以善，或中书文移有乖朕意，尔即如敕行之。”只有执行权，无拟诏权。
其次，胡惟庸前任下场均不佳。李善长、杨宪、汪广洋都被杀，胡惟庸也未幸免。
胡惟庸是否谋反，是否会蠢到去勾结倭寇……短期难下定论，但他的才能确实无法弥补系统的裂缝——胡惟庸不是“濠州旧将”，只是“淮西功臣集团”中的小字辈，却跨入“皇帝亲信圈”，只能在被怀疑、被信任之间大起大落，随时可能陨落。
朱元璋为什么重用胡惟庸？