MJ传记电影能否再激活传记电影市场?(5)
2023-04-24 来源:飞速影视
![MJ传记电影能否再激活传记电影市场?](http://fs.qqfile.top/re/aHR0cHM6Ly9waWNzNC5iYWlkdS5jb20vZmVlZC9kNDM5YjYwMDNhZjMzYTg3NmI0OTdkMTk3YjU2YzYzZDUzNDNiNTk5LmpwZWdAZl9hdXRvP3Rva2VuPWI0ZjVlZjU5MGU2N2FjMzNlNDA5ODkyNzlhNDU2ODE0JmFtcDtzPUEyODA5NDRGNjRCMzA5OUNFQ0I1RjlCQTAzMDBEMDBC0)
编剧洛根的表述,“不做清洁版的传记片“,其实点出了传记电影在故事上的一个难点,即作为名人或者知名事件的传记作者,编剧们如何取舍真人改编和原创剧本之间的矛盾?
坦白讲,很多真人改编的传记类电影就折在了这个问题上。
国内主创们通常选择通过两个路径来解决这一矛盾。
一个是如《烈火英雄》一样,将故事架空,设置大量原创剧情,保留一定的人物内涵,在原创上下功夫。这其实是一种比较常用的改编方法,毕竟改编电影不是纪录片,不考究真实性,但一定要在人物塑造与剧情上剧本观赏性和合理性,只是如果为了原创而去抄袭的话,结果可能还不如依照真实事件往事实方向改变。
11月9日消息,据海淀法院网,因认为电影《烈火英雄》在故事背景、人物设置、人物关系、主要情节设置、结局安排等方面的表达大量抄袭、剽窃其享有著作权的作品《火烈鸟》,李某某以著作权侵权为由将该电影出品发行方华夏电影发行有限责任公司、博纳影业集团股份有限公司、亚太华影(北京)影业有限公司、阿里巴巴影业(北京)有限公司、万达影视传媒有限公司等8家公司诉至法院。海淀法院受理了此案。
![MJ传记电影能否再激活传记电影市场?](/images/loading.gif)
另外一个如《攀登者》,尽量按照伪纪录片的形式拍摄,力图还原真实事件,同时为了保证观赏性,在感情线或人物冲突上适当改编。这也没有错。但这么做的前提是要和事主充分沟通,获得授权,否则便是越俎代庖,遭人诟病。
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号