《神奇动物在哪里》：J.K.罗琳也不懂哈利·波特了(3)

根据猫眼电影平台的数据，《神奇动物3》在上映的首周末累计综合票房达到了6271.5万，豆瓣4万人评分6.3。就国内而言，本作目前的口碑浮动在及格线上下，贡献了哈利·波特全系列史上最低评分，票房也和第一部四天破三亿的纪录越差越远。尽管影片目前还没有在北美院线正式上映，但从现有评论文章看，这也是一部令人失望的作品 ，Indie Wire 网站评价本作：掉入了和前作相同的陷阱中，笨拙又混乱地混合了成人主题和儿童幻想，过多的次要情节，过多的人物，每个转折点上粗暴的风格转换更加大了理解的难度。
情节的琐碎和混乱是神奇动物系列自第二部以来被诟病最多的问题，本作依然延续，而一个更加突出的转变是主创团队对观众几近谄媚的讨好姿态——既然受众广泛又复杂，那就将影片的120分钟拆分成若干片段，竭尽每一帧的可能去吸引和服务一类群体。
这种转变是以牺牲剧作的逻辑、人物的完整性、系列电影风格的统一和连贯为代价的，看上去很像是电影艺术的一面在商业面前的全面溃败。
我们会看到为了照顾此前不熟悉哈利·波特系列的新观众，《神奇动物3》选择了好莱坞最主流和常见的“英雄之旅”的故事模式，并且通过台词一遍又一遍地向观众介绍出场人物、解释魔法设定、交代剧情进展，这在前两部是几乎不存在的。

剧作家克里斯托弗·沃格勒在《作家之旅》一书中总结了“英雄之旅”的故事模型，大致为“平凡的世界—冒险的召唤—挑战—进入新世界—终极考验—转变—返回”，《哈利·波特》原著小说也符合这个模式。《神奇动物3》大体符合这一模型，只是不同阶段的“英雄/主角”并不一致，导致了观众会困惑这个系列的主角到底是谁。
而针对哈迷们，影片也准备了一箩筐的情怀梗：霍格沃茨城堡、学院、魁地奇、霍格莫德村、邓布利多的礼物、7个箱子、“Always”（其实有些梗在它的语境中出现真的有点强行）。至于GGAD的CP粉就更不必多言了，不知道有多少以拔叔形象为原型的同人文已经在路上了。