《威尼斯商人》，这部作品给我们的启示或者感受是什么？

早些时，读莎士比亚的《威尼斯商人》，那时的自己就是个饥饿读书的年青小子，不加消化，甚至没完全读懂。现在再读，方知除了大师剧本语言之经典，艺术之精湛外，更让人从中体会到莎翁从作品中淋漓尽致地锋刃资本主义最初的契约制度。

剧本就讲了一个奸商与一个海运的践约人的一次船运契约。双方约定，如本次航海货运无事则罢，如发生翻船或其它违约，那么，船主将诉讼威尼斯法院，其赔付不是资产，不是金钱，而是从违约人身上任何一处割一磅肉。双方契约签订，双方各怀着不同的心情开始了约三个多月的践约行为。而事实上是，该海运航道几乎行者常出事，翻船几乎是上天注定。
这位践约人也未能逃脱这样的险境，不要说有万分运气的人不能，他这一生没运气的人，其结局就是成为翻船事故的肇事人。那么，等待他的必然是奸商告上法庭，他也被动接受被割肉之罚，奸商要求法庭判在其心脏周边割肉，法庭同意，一场违约处罚已成定局。然而，就在这时，有一个律师出庭愿意替肇事人当辩户人。这位律师向法庭提出：按双方约定，翻船以割肉为罚之约成立，但要求奸商割肉不得带血。这个官司，最终经这位律师的高超法律武器帮助肇事人取得诉讼胜利。

按照威尼斯法典规定，类似这种割肉为罚的诉讼案，一旦被告人胜诉，那么，原告方的全部财产处理程序是：一半归被告，一半充作威尼斯国库，剧本结果也是以此结局收尾。这个剧本的作者，大师莎翁意在深刻揭露和批判资本主义社会的人伦的残酷和契约的不合理性。笔者且不从剧作评论来读，如是从这来评论，自已实在无法登雅评大堂。笔者觉得有几点体会即使当今也应借鉴。