莎士比亚戏剧《威尼斯商人》的三重悲剧

莎士比亚的《威尼斯商人》并不是一部只有爱情和友情的著作，这部所谓的喜剧实际上浓缩着很大的悲剧成分，而这种悲剧因素在当时人文主义情怀的基调下被忽视。随着时代的发展，关于友情观、爱情观、种族和宗教等方面的问题不断衍化，而人们的观点态度也随之改变。因此，本文将站在新时代视角，审视并挖掘《威尼斯商人》中隐藏的悲剧成分。

故事梗概
《威尼斯商人》大约创作于1596—1597年，它讲述了威尼斯商人安东尼奥为了帮助好友巴萨尼奥向贝尔蒙特的富家女鲍西娅求婚，从高利贷商人夏洛克那借了三千金币。被安东尼奥侮辱过的犹太人夏洛克同安东尼奥签订了一份以一磅肉为抵押的契约——如若三个月期满不能还钱，便要用安东尼奥身上的一磅肉抵债。结果，安东尼奥的船失事，无法还钱，割肉履约一事便上了法庭。闻讯赶回威尼斯的巴萨尼奥和伪装成律师的鲍西娅在法庭上成功地救下了安东尼奥。而“谋害公民的异邦人”夏洛克最终遭到了惩罚——他失去了所有财产，还被迫改变了宗教信仰。
《威尼斯商人》被视为喜剧，但实际上，剧中的喜剧场面与悲剧场面相互混杂。按约翰逊的观点，“莎士比亚的剧本，按照严格的意义和文学批评的范畴来说，既不是悲剧也不是喜剧，而是一种特殊类型的创作，它表现普遍人性的真实状态，既有善也有恶，亦喜亦悲”。
那么，这部喜剧里究竟隐藏多少悲剧成分？剧中歌颂的金钱、爱情、友情等观点又有多少让今人看来有失偏颇？对此，我们需要立足于当代的价值观重新审视与思考，分析这播撒喜剧的“土地”上流淌着的悲剧之河。