莎士比亚戏剧《威尼斯商人》的三重悲剧(5)

不，他对即临的死亡只有无可奈何。他的话语里分明掺杂着对偏执的夏洛克的埋怨。自愿签订，就意味着要承担风险，但面对即临的结局时，人性的恐惧又使安东尼奥谴责起夏洛克来，全然忘记之前允诺时说的“你就把它当作给了你的仇人吧；倘使我失了信用，你尽管拉下脸来照约处罚就是” 。
虽然必须承认一点，所订之约确实藏有夏洛克的报复情绪，但这种情绪微乎其微。
此约之于夏洛克，最大的好处也不过是赚个利息、卖个人情，或是乘机显摆阔气，或是讨好，哪有什么笃定的报复之心。试想，夏洛克若是同安东尼奥撕破脸皮，决意报复，威尼斯又如何有他立身之处？但总会有压死骆驼的最后一根稻草。夏洛克的最后一根稻草就是他的女儿和钱财被一个“基督徒”拐跑的消息。
再不堪的人内心也有不能触碰的地方，这是巴萨尼奥拿出两倍的钱偿还也不能弥补的。正是这根稻草点燃了夏洛克的怒火，让他决意置安东尼奥于死地。这已不仅仅是为了私仇，还是对整个敌对势力的反抗。他愤怒地斥责基督徒，“他夺取我几十万的生意，讥笑我的亏蚀，挖苦我的盈余，污蔑我的民族，破坏我的买卖，离间我的朋友，煽动我的仇敌；他的理由是什么？只是因为我是一个犹太人。难道犹太人没有眼睛吗？没有五官四肢？……”
这些不满，是对个人尊严的维护，对民族尊严和信仰的维护。 “辱信仰者必以血偿”，每一次战争倘若不是为了利益，便是出于意识形态。可对夏洛克而言，一个弱势群体要是有复仇的心，注定是一场败局。
这整场审判就如一个集团联盟对一个犹太人名正言顺的迫害。

总结
凭借新时代的价值观，我们得以对旧时代的爱情和友情重新审视，并挖掘那个繁荣时代背后的悲剧。莎士比亚的作品永远是经典，今人对其中的质疑也不过是对历史价值观的重新审视。
正是莎士比亚细腻的描写，才得以让后人从其作品中看见那个时代喜背后深藏的悲。