《美国工厂》获奥斯卡最佳纪录长片：是“美国梦”的破碎还是全球中产的挽歌？(2)

纪录片《美国工厂》截图投票结果公布后，中国人奔走相庆，而一位曾在通用汽车工厂工作多年的美国工人感叹道：“通用给了我很好的生活，他们走时，这一切都断了。我们再也赚不到那种钱了。那些日子结束了。”
目前已有1.8万人在豆瓣网为《美国工厂》打出了8.5的高分。有一种声音认为，《美国工厂》反映的是美国的衰落和中国的崛起，是“中国人分分钟教美国人做人”。然而我们真的能嘲笑美国人眼高手低、懒惰难管吗？自上世纪70年代以来，美国国内经济和全球经济深刻交织在一起，资本顺着“节省劳动力”的方向进行全球流动，这是美国制造业衰落、中产式微和中国经济崛起的真相。我们终将意识到，资本主义的贪婪本性造就了新自由主义时代的巨大探底竞争，在劳资关系日益倾斜的天平下，不掌握资本的人终将沦为“进步”的代价，无论身处美国还是中国，无论是车间工人还是办公室白领。
值奥斯卡颁奖季，我们旧文重发，希望与更多观看了《美国工厂》的读者一同思考其背后未被直接言说的大问题。
美国梦碎：“新经济”的出现与中产阶级的式微
“你永远不会放弃美国梦。对我来说，那就太没有美国范儿了。我能有白色篱笆，我能有漂亮房子，如果孩子愿意就送他们上大学，被人以基本的礼仪相待，你必须能够相信这些。” ——《美国工厂》
在大萧条时期，美国历史学家詹姆斯·特拉斯洛·亚当斯（James Truslow Adams）创造了“美国梦”一词，推动“美国社会里阶级出身并非命中注定，所有人都能凭借努力向上流动”的观念。至今为止，“美国梦”包含着一系列被美国人视为“不证自明”的预想：财物安全、拥有住房、美满家庭、向上流动的机会、下一代更多的机会和更高的幸福感、成功的职业、稳定安逸的退休生活。
在这个概念刚被提出的1930年代，“美国梦”与其说是社会现实不如说是一种鼓舞穷苦美国人士气的愿景——当时的美国社会阶级结构如同金字塔，阶级流动的自由度极其有限，大多数人处于社会底层。美国梦化作现实、成为“真理”要等到二战后。以马歇尔计划为核心的全新地缘政治体系令美国得以通过控制全球3/4的投资资本和2/3的工业产能主导全球经济，保证了五六十年代美国的经济繁荣。
在那几十年的时间里，工人和管理层形成了“社会契约”式的劳资关系：管理层为工人提供稳定增长的工资、养老金、健康保险和带薪假期；工人（其中很多是强大工会的成员）以高生产率为回报，商定了工作规则并减少未经授权的罢工对工作场所的干扰。美国社会学家厄尔·怀松（Earl Wysong）、罗伯特·佩卢奇（Robert Perruci）和大卫·赖特（David Wright）在《新阶级社会》一书中指出，20世纪五六十年代的战后经济重塑了美国的阶级结构，从金字塔型转变为了钻石型。80%美国人进入中产群体的事实说明了阶级流动机会大大增加，美国形成了一个中产阶级社会。即使是蓝领工人，也能自豪地称自己为中产的一员。