宋庄：搁浅的乌托邦(11)

面对当时无头苍蝇一般的“难兄难弟”，有着二十多年司法从业经历的王笠泽挑起了重担，除了自己的案子，他还代理了方力钧和女艺术家李玉兰的案子，并和其他被诉艺术家一起，为打官司做准备。
作为长期规划的“艺术造镇”刚刚启动一年，这样的局面也让村镇政府感到深深的担忧。他们一面马不停蹄地组织人手整理空闲房屋向艺术家出租，一面做村民的工作，争取减少起诉。镇里向通州区多个部门求援，压下了剩下的全部立案。但已经立案的14个案子，只能在判决上想办法。
受理案件的北京市二中院判决此类案件的习惯是直接宣布合同作废，双方合同金额退回。“有些人倾其所有在那里盖了房，结果一打官司，把你原来贴进去的钱还给你，但这个损失是弥补不了的。而且一打官司，法官的自由裁量空间非常大，人家原房主和法官熟，也有就给你几万块钱把你赶走的。”王笠泽说。
多年的体制内工作经验，令他非常明白该如何借力。四年间，他和艺术家们一边在法庭上力争，一边与村镇政府合作：“从一开始，镇政府就明确支持艺术家，两者之间的利益没有发生冲突、没有出现矛盾。”但也有艺术家不理解，说王笠泽是“宋江”。
被“招安”的声音也传到了他耳中。他生气却又无奈。“实际上，正是因为我们从一开始就主动和当地政府领导对话、沟通，才使得现实利益的对抗性因素逐步弱化，事态才得以朝着利于解决问题的方向发展。”他在《宋庄房诉纪实》中解释。
在村镇政府和被诉艺术家共同的努力下，最后判决是，每一座房子被收回，房主都要给艺术家30万元左右的补偿。
“他在这儿没说过他那些经历，就租了个小院，画画，准备养老了。土地的事一出，他就挺身而出帮着弄，还写了一本书。后来我们另眼相看，原来还有这么一个高人。”廖雯说。
而这也意味着王笠泽潜心创作的愿望彻底破灭了。因为房子被收回，他搬进了崔大柏在北塘艺术区专门准备的一座小院子里，第一年免费，之后每年5万元房租。
从那以后，因为熟悉艺术家、体制内、法律三套话语体系，王笠泽越来越忙。越来越多的宋庄艺术家上门进行法律咨询，而村里无论大事小情，也都爱来问问他的看法。这几年，他扮演着艺术家和政府之间的润滑油的角色，留给画画的时间不到三分之一。