真相至上：一加手机的“小而美”模式真的存在吗？(3)

那么随之而来的疑问是，每年仅发布1-2款所谓高端手机，且定价均高于400美元，为何结合销量和营收，却得出ASP不仅低于400美元的高端机入门标准，甚至大大低于自身手机的定价？
一种可能是，一加每年所谓发布的旗舰机并非是是当年一加的出货主力，而是此年的旗舰机，且降价幅度相当大；另一种可能是当年的旗舰机虽然是出货主力，但在实际的销售中，一加会经常以优惠促销的方式销售，同时次年的旗舰机打折出售；最后一种可能是新旧旗舰机销量较均衡，但经常性以打折的形式销售。
提及打折销售，据一加向媒体透露，去年为了配合一加6T与T-Mobile的合作，当时一加宣布一项促销计划。即美国用户可以用一加、苹果、三星、Google等品牌的旧款手机来以旧换新，最高可以获得300美元的OnePlus 6T购机补贴。而当时的一加6T有三个版本，售价分别为549美元、579美元与629美元。那么扣除最大打折的费用，用户实际拿到一加6T三个版本的价格将分别是249美元、279美元和329美元，均低于400美元的高端机入门标准。

当然，不管以何种方式，有一点是可以肯定的，一加手机这两年通过价格被市场和用户认可价值最高在2000元左右，而这一价位段不仅没有满足Counterpoint所定的高于400美元的高端机的标准，即便是按照中国市场售价为3000元以上才是高端机的标准更是相差甚远，充其量是中端机的价值。
事实胜于雄辩 海外诸多好评和盈利模式存疑
提及一加，不管是熟悉还是陌生的用户，最常见的就是一加在各种场合展示它的手机在海外屡屡获得的好评和奖项，其中不乏海外科技类的知名媒体和评测机构。对此，有业内人士提出过他们的质疑，甚至称某些奖项有“买奖”的嫌疑。
对此，我们不予置评，只是从另一个角度陈述一个事实，即既然一加在海外市场的知名度和好评度如此之高，加之其高端机卖中端机的价格，那为何年出货量仅有区区几百万部？尽管我们尊重评测机构和媒体的好评，但最终市场和用户才是检验产品是否受欢迎的惟一标准。