亚当·斯密的“看不见的手”究竟意所何指？(11)

”（页456）
深思熟虑的读者此时可能会质疑，我把斯密所说的“看不见的手”诠释成是在推动国防，究竟是否合理？他没有使用国防这两个字，他只明白地说，看不见的手可以增加国内资本。
这个问题是一位匿名的博学评审，在评阅本文时提出的，他认为“看不见的手”主要是在谈国内资本的累积而非国防。他认为这是个可以申论的要点。他又说，斯密认为，有利于国内资金的事亦会有利于国防。这位评审还恰当地指出，斯密有一段文字与他的看法一致。斯密在论“看不见的手”之前的一两段，先汇总他在另一章中对资本的长篇讨论，认为国内贸易优先于国际贸易，这是由于前者对国内资本与就业有较大的帮助，随后才提出“看不见的手”。
其实并不尽然。在我先前所引用的段落中，斯密并没有把国内资本与就业的增加归功于“看不见的手”，而是归因于人类单纯的自利动机，这是一种不用引导、无需协助的力量。当某个人决定将资本留在国内而非国外时，他不会不明了其经济后果。他知道这会使得，他在国内所雇用的人工比他把资本送到国外时多；他也明白，由于他把资本留在国内，国内的产出会比他把资本送到国外时多。在斯密看来，商人所不知道的是，他的这项作为可能会加添国家力量。
斯密在另一章里讨论资本时，说：“就财富所能发挥的力量而言，财富就是国力的表征，所以国力必然与该国每年产出的财富成正比。”他又说：“每个国家政治经济的主要目标，是在增加国家的财富与国力。”他没有说国力端赖于存放在国内的财富，但是他清楚地表示，存放在国内的财富比存放于国外，更能够安全地提供国力的保障（页426）。
因此，国家的财富是众人在自觉状态下，为了利己而努力的成果。一国之国力，包括军事力量，则是这种努力无意（但幸运的）结果，也就是“看不见的手”的成果。
还有可再申述者。讨论资本的这一章有许多争议，斯密驳斥，借由补贴或其他方法来促进出口，他认为无此必要。商人从事国际贸易，是因为比国内贸易更有利可图，不过后者（斯密不厌其烦、长篇累牍地说明）亦有其优点。斯密笔下，国内贸易的优点相当多，读者可能会因而困惑，说是否应该扶持国内贸易。这种结论会扭曲自由贸易者的意思。只要是在竞争的环境下，商人不需要别人教，就会把资本投在最能增加国家财富之处。只要在国内能够获得的利润与国外一样多，他就会把资本留在国内。资本在国内可以产生多种在国外不会有的益处，他在本章对这些益处有详尽的说明，并建议读者珍惜国内贸易的诸般优点。当他写到谈“看不见的手”的那一章（译注：第四卷第二章〈对国内能生产的货物应否限制其自国外之进口〉）时，已经明确表示国际贸易不致于损及国内贸易。