“去年我做过最环保的事情，是坐飞机”(8)

环境问题，不是“1-1=0”能解决的。/unsplash
我们耗费大量时间、人力物力、金钱研发新科技，就是为了提高社会效率、改变老旧的生活方式，而不是为了被吹毛求疵地指责一番，成为环境、社会问题的抨击枪口；
出行、社交、工作等观念，也应该随着科技发展而改变，它们本无对错之分。坚守传统文化、观念的人们，大可以找一个山洞隐居，过上归园田居的生活，但请不要把“羞耻论”强加于别人。
环保，从来不是道德绑架的工具。
“各位环保主义者，在你们开口闭口谈论环保前，请先睁大眼睛，看看民众的真实需求，以及实际操作难度。”

与其四处“威胁”别人，不如周末出来捡塑料垃圾，工作、环保两不误。/pexels
才华横溢的知乎网友写过一个段子：
政客、修车匠与理论家一起开车外出，半路上，轮胎掉了。政客冲到大街上，求助路人；修车匠白了政客一眼，开始组装新轮胎；理论家将两人拉回到车里，说：“我们先讨论一下这个问题如何解决。”
那些高喊“飞行羞耻”，却无任何操作计划的人们，与段子里的理论家有何区别？
环保，应该被鼓掌支持，毋庸置疑。
但环保不是一句空谈，更不是在局部地区推行、充斥片面性的理想主义。
我们的地球、环境和人文社会，需要的是“飞行和谐”，而不是一刀切的“飞行羞耻”。
如何在保持社会效率的情况下，实现与生态需求的协调？在真正的优化方案出台前别用“羞耻”这般充满威胁意味的词咄咄逼人。
（如果你身边还有人将“飞行羞耻”和“环保”混为一谈，请给他看这篇文章吧。）