库布里克的《发条橙》，是教育的缺失，还是社会的病态？(5)

《发条橙》
他发现家里已经没有了自己的位置，不得不流落街头。
他遇见曾经被自己殴打的流浪汉，就在流浪汉要实施报复的时候，曾经身为他手下的两个人出现替他解了围。
阿历克斯发现，他们两个已经变成了警察，而两人也对阿历克斯大打出手，以泄私愤。
当奄奄一息的阿历克斯求助于一户人家的时候，没想到竟是曾经被自己欺凌的亚历山大一家。
而身为反政府组织首领的亚历山大，也为了达成某种目的囚禁并折磨了阿历克斯。

《发条橙》
库布里克是在向我们诠释因果报应吗？我想不是。
曾经身为施暴者的阿历克斯变成了受害者，而曾经身为受害者的那些人却变成了施暴者。
罪恶并没有因为阿历克斯“变好”而消失，只不过是施暴者和受害者调换了位置而已。
这正是社会不可忽视的病态。

《发条橙》
同时，也不禁让人想到了曾经轰动一时的“杨永信事件”。
他利用“电击疗法”改造的那些网瘾少年，又与片中的阿历克斯有何区别？
他们都变成了任人摆布的“发条人”，没有自己的思想，无法根据自己的意愿行事。
社会各界思考的首要问题应该是如何避免那些未成年人犯罪事件的发生，以及如何对孩子进行更好的教育。
而不是任由他们犯下弥天大错，再如何改造成人。