《性本恶》影评(3)

再比如，原著中有一段关于嬉皮士心理的探究。
我的父母认为我们是悲惨的奴隶，但科伊和我看到的却是自由。我们可以摆脱中产阶级永无休止的选择循环，那些选择其实根本就不是选择。这个纷乱的世界被简化为一个单纯的议题，那就是买毒品。我们在想，静脉注射究竟和那些老家伙们的晚餐鸡尾酒有什么区别？
嬉皮士们大多是成长于美国二十世纪四五十年代中产阶级的富裕家庭，当他们面对六十年代的各种社会问题时，他们忽然发现他们所接受的来自于父母的价值观、人生观以及基于此的对生活的美好愿景与现实格格不入，产生了荒诞感，于是寻求一种另类的生活方式，反抗社会，反抗生活。原著借角色之口直指美国六十年代嬉皮士们的心理问题，而PTA还是直接删掉了。

还有对比格福特和他已故搭档之间关系的描述。
原著中将之形容为“资本主义社会的那些东西再诱人，也无法在你真正需要的时候给你换来五秒钟的掩护。你必须冲锋陷阵，不断摸爬滚打才能赢取它。”
比格福特是一个非常悲情的角色，工作不顺，家庭不睦，搭档被自己人雇凶杀掉，支撑着他的是为搭档复仇的信念。
PTA却将这种复杂的信念解释为同性恋，虽然杰昆·菲尼克斯和乔什·布洛林的表演使得这段特别好笑，但未免显得很轻浮。
轻叙事的作品一般会用一些关键性的事件或道具去表达象征性的含义，达成精神层面的统一性和连贯性。但是本片中，受PTA对原著的理解所限，有趣的段落无法构成一个强有力的整体，做出的表达也就流于表面。
本片最具有黑色幽默的一段，地产大亨乌尔夫曼嗑药之后大发善心，想散尽家财，却被妻子和FBI认为是嗑药后的痴傻症状，被绑架到精神病医院。如此充满黑色幽默的段落在电影中完全没有产生应有的效果，PTA这次的改编自然也无法令人满意。