铁面无私包青天，徇私枉法来裁判，古人的世界观你真的不懂(2)

我们在评论古人的时候，一定要放在当时的环境下来看他的行为，要不然很多评价和议论都会失去意义，古人的很多观念跟我们现在的差距，可能比人跟狗的差距都大。

爬灰的罪与罚
幸好有些东西自古以来就没有变过，比如说做官要清廉，公正无私，这在任何一个朝代，都是评价一个官员最核心的指标，能够同时做到清廉和公正无私的，那么这个人就是一个大大的好官了。
这可不是什么翻案文章，包拯的为官得到了当时和后世的一致公认，这一点毋庸置疑，我也从来没有怀疑过，只不过是从历史的史料中，找到了一个包拯审理的案子，这可不是200多集的电视剧，包公天天审案，一个案子完全可以忽略。
翻阅史料，包公做开封府尹的时间只有一年半，而且根据目前现有的可信史料，有记载的包公判过的案子只有五个，在只有五个的情况下，弄清楚这个案子，对于我们理解包拯有着非常重大的意义。
我们先看一个案子：一个章衙内，和自己叔叔的小妾通奸，被发现后慌忙翻墙逃走，跳墙后踩到了一个老太太头上，结果老太太受了伤，一怒之下把这个告了官。
这可不是个小案子，虽然通奸这种事古代经常有，《红楼梦》里就讲到过爬灰的事，不过话说回来，爬灰只是名誉上不好听，与这个案子有着本质的区别。
古代社会犯罪先要表明身份，如果身份低的对身份高的犯罪，是要加大处罚的，相反的情况，如果是地位身份高的，对身份低的犯罪，那就要减轻甚至是免于处罚。
爬灰和通奸虽然在古代都是严重的生活作风问题，但爬灰基本上在法律层次上是无罪的，但是根据宋朝的律法，这个章衙内这次犯得可是大罪，可能连章衙内都没有想到，自己的一时冲动，他犯得可是死罪，因为这是叔叔的小妾，你如果说通奸的是侄子的小妾，可能就完全没有一点事，这就是古代社会的一个重要特征，同样的事因为身份不同，结果可能就是天壤之别。
老太太报了官之后，案子的主审官一看，这不是我大侄子吗，你父亲章俞和我同朝为官，你这事儿我看就大事化下吧，罚点钱就了了吧，破财免灾妥妥的人情世故。