铁面无私包青天，徇私枉法来裁判，古人的世界观你真的不懂(3)

法律不是第一位
看到这里你是不是很气愤，一个能被判死刑的案子，居然罚点钱了事，这事儿要是到了开封府尹龙图阁大学时包青天手里，那绝对是狗头铡伺候。
可偏偏这个案子就是在开封府判的，而且就是在包拯做开封府尹的时候，这是包拯有明确记载的五个案子中的一个，难道说包拯真的是一个徇私枉法的人吗？为了一个章衙内，不顾国法徇私情，这是大多数人第一次看到这个案子后的感受。
包拯绝对不是一个顾计同僚面子徇私情的人，他曾经因为当时的财政部长张方平违规购买了别人的房产，而直言上书皇帝，结果张方平这个财政部长直接就被宋仁宗撸了下来，足见包拯的耿直。
而且这个张方平也不是什么无名之辈，著名的苏轼当年就是靠着在四川做父母官的张方平的举荐，才能够在东京汴梁认识一重大佬，迅速获得了极高的声望。
一个名声还不错的人，犯了错在包拯眼里，那都是必须要严惩不贷的，那为什么这次包拯对这个章衙内会如此的徇私枉法呢？
要了解其中的缘由，我们再来看另外一个案子：南宋有一个非常无耻的老人，竟然对自己的儿媳耍流氓，他儿子到衙门控告，地方官竟然将儿子打了一百板子，理由是“父有不慈，子不可以不孝”，纵使果有新台之事，“只当为父隐恶，遣逐其妻足矣”。
公公耍流氓，结果是儿媳妇被赶走了，判这个案子的官员简直就是颠倒黑白，肯定是个贪赃枉法的官吏，这一次可能很多人又猜错了，判这个案子的人叫胡颖跟包公一样是个清官，学问很大，威望很高，政绩很多。
而且记录这个案子的《名公书判清明集》完全就是把它当做是正面案子来说的，焦大如果读过这个文集，知道公公欺负儿媳居然是这个结果，估计也会被气的当场吐血吧。
这到底是怎么回事呢，为什么这些看着完全荒唐的案子，在古人的眼睛里，会被当做是正面的典型来宣扬呢？
要明白这是为什么，就要先搞明白，这些判案子的都是什么人。