《新共和》｜不惜暴力支持特朗普的美国民兵(3)

侵略、帮派、罪犯、非法移民、外国人、杀人犯、动物、捕食者、强奸犯。特朗普的用词，虽然滑稽且恶毒，在世界上却有着确实的影响力。没有一个聪明人会忽略这一点。例如，特朗普很可能会将任何他没有胜选的选举贬斥为非法选举：2016年大选前，特朗普屡次拒绝承诺接受选举结果，并刻薄地表示“除非我赢了”才会接受。此后，尽管特朗普的选举人团取得了胜利，他仍继续就普选的合法性提出异议，并指控选举中有数百万张非法选票——显然，这一指控是荒唐透顶且站不住脚的。特朗普还多次暗示希望废除对总统任期的限制，，且耿耿于怀地想着“总有一天自己也试试看”。
无论特朗普是被弹劾免职还是竞选失败离职，他很可能不会低调地下台。他可以选择像神话中的参孙一样，和美国民主的圣殿同归于尽——通过攻击美国民主的机构和规范，或煽动暴力以抵制权力的和平转移。
一些特朗普支持者已经出于政治原因使用了暴力或表达了使用暴力的意图。有时，特朗普会明确地对此表示赞许，例如2016年他曾承诺会为“痛打”抗议人士的支持者偿付司法费用。而其他时候，特朗普的参与则更加被动。举例来说，每当右翼民兵组织动用武力的消息见诸报端，特朗普平时过于活跃的推特账号总会一时陷入沉寂。他有时会走个形式，冷淡地谴责一两句，试图将自己与明显有政治动机的暴力行为撇清关系。从人身攻击和威胁媒体记者，到2018年试图暗杀民主党要人以及炸毁CNN演播室未遂[4]，再到今年早些时候，在埃尔帕索的一家沃尔玛有针对性地杀害西班牙裔人士，特朗普支持者持续动用暴力的可能性真实存在且与日俱增。
十月初，白人民族主义者保罗·哈森(Paul Hasson)，一位持有大量高能杀伤性武器的海岸警卫队中尉，承认预谋杀害左翼记者、政治家、教授、法官和其他“左翼分子”。而在前文案例中提到的民兵组织“誓言守护者”，已将其活动区域由国家边境转移到美国的生活中心，并宣布将在九十月以武装护卫的方式“保护”特朗普的集会。
不幸的是，私刑暴力早有先例。在《美国暴力：一段纪实的历史》(American Violence: A Documentary History)的引言中，理查德霍夫施塔特 (Richard Hofstadter)写道：“美国人最与众不同的一点，不是其罄竹难书的暴力记录，而是这样一种非凡的能力：在面对这样的暴力记录时，他们仍能坚信自己是最举止得体、遵纪守法的民族之一。”霍夫施塔特认为，历史上的私刑暴力并非出于颠覆国家的意图而发动，因而通常不会削弱当局的权威。这种暴力由当权者发起，旨在建立统治、维护长治久安。这些暴力事件在历史上历朝历代都曾发生，用以“反对废奴主义者、天主教徒、激进派、工人和劳工组织领导者、黑人、东方人及其他各种民族上、族群上或意识形态上的少数派。表面上，它被用来维护美国南方白种新教徒的生活方式与道德规范，简而言之，也就是维护当权中产阶级的生活方式与道德规范”。