“冷聚变”科普简史（二）：日本以系统性方法取胜，谷歌紧随其后(5)

该篇在《自然》杂志所发表文章的标题是"重新审视冷核聚变的冷案例"（Revisiting the cold case of cold fusion），文章描述了一项旨在独立、重新审视的角度看待“冷聚变”的合作研究的初步结果。
这个由谷歌赞助的项目于2015年启动。它组建了一个新的研究团队网络，这些团队着手设计和开展实验，以测试"冷聚变"实验人员提出的关键主张的有效性。值得注意的是，有经验的“冷聚变”研究老手被刻意不纳入团队之中，以确保排除一些惯性思维对研究的阻碍。
该篇文章强调了谷歌团队为解决从一开始就困扰“冷聚变”实验的技术难题所做的努力，并指出 "要建造必要的仪器和进行数量可观的统计实验，需要几年时间，而不仅仅是几个月。"
那么现在的结果如何呢？根据论文作者的说法来看，到目前为止，到目前为止，还没有发现任何可被选作研究“冷聚变现象”的迹象。相信有些读者读到这里，可能会得出这样的结论： "你看，这不又多了一个‘冷聚变’不存在的证据！" 然而，这显然不是这一篇能发表在《自然》期刊上论文作者的所想要得出的结论。
事实上，正如笔者在ICCF-22会议上了解到的那样，谷歌赞助的研究工作仍然在进行中，而且实际上其正在扩大规模。那么，为什么现在要发表这样一篇文章呢？显然，其目的不在于实验结果本身——这只是初步的，而是为了打破科学界对“冷聚变“研究的禁忌。并吸引更多的人参与到这项工作中来。