《帝国的毁灭》，无疑是最好的描写第三帝国的电影(5)

在这一刻，元首做为一个角色和整个剧情是脱节的，这种败亡的情感毫无疑问再被剧情描写，却没有体现在元首身上，这本是一个绝佳的表现机会，像上面说的，建立情感基础，为之后的崩塌做准备。
那这段剧情设计出来有什么功能呢？就是为了一副败亡的众生相给个注脚吗？
司令部里高官们的戏份也没什么营养，更多的是伴随着元首而伴生的，而影片设计的平民戏份也有些不知所云，比如那位党卫军旗队长，军医，国防军营养顾问申克，他就像是个导游，不停的穿起一个一个场景，但这个角色却缺乏塑造，还不如那个小男孩丰满。
至于党卫军组织手无寸铁的平民敢死队冲锋送死，就被当成一个场景，拍出来摆一下，就过去了。和上层机关并没有情感上的互动，不展开，也不细说，但拍出来了。你还不能说它没提。

注意到了吗？这些都是可以深度发掘的纳粹罪行。为什么不挖掘？因为导演不想。
当这些剧情不被发掘，却依然摆上台面的时候，他们想干什么呢？展现德国人民的苦难么？
那深挖一下党卫军的无耻操作，不是能更加升华这一点么？
为什么不干呢？
类似的升华点举不胜举，你能发现很多，但都被当做罐头一样丢的到处都是。只充门面，不展开。这给人极大的冲击，你很不适应，非常的惊愕，当你看见一段剧情，满怀希望的等待它升华的时候，他偏不，于是你被震惊了。
为什么导演能够如此挥霍，放着这么多华点却置之不理？

因为他能交出的菜谱足够硬。
影片有两个华点，导演自己设计的。一个是希特勒的妹夫赫尔曼费格莱茵的死亡。这个场景在电影里主要是描写爱娃布劳恩的兄妹情，他不希望自己的妹夫被处死。但实际上它的政治意义其实更大一些，但电影没怎么解释这个问题。这是最讨厌的地方，它不解释为什么费格莱茵要被处死。只想挖掘爱娃的感情线。