重述我们的故事｜2021年性别事件观察(8)

电影《第一炉香》剧照。
名媛的污名化自有其历史源流，但“x媛”造句大法之所以好用，正是因为它无关任何事实，而是网络施暴者借“媛”行凶，试图定义与规范女性所应当怎样与不该怎样：“拼单名媛”将女性禁锢于耽溺消费的性别刻板印象之中，“病媛”则将女性病人等同于被摧折的残破身体、将女性主播矮化为不知羞耻的赚钱工具。
另一方面，当部分网友将“病媛”用作针对女性的攻击手段时，她们真实经历的病痛也一并被掩盖了起来。“丁香医生”的一篇文章《病人，不是病媛》指出，随着社交平台的快速发展，越来越多的普通人开始在公共平台分享自己的日常。对于病患最重要的意义可能是——一种对“疾病的隐喻”的打破。而“病媛”一词的出现，无疑是将这些有关疾病的真实经验重新关进了刻板印象之中。
类似的性别偏见还有很多。今年4月，清华大学110周年校庆当天，一段清华大学校内学生自编的舞蹈视频在社交媒体上传开。视频中的9位女生身穿鹅黄色吊带流苏裙，跳了一段复古爵士风的舞蹈。但就是这么一段非正式的校园表演，却被许多网友（其中不乏清华校友）群嘲为“low成极品”“审美差到极点”，甚至被说是“还以为是坟头蹦迪、赶集卖艺、洗浴中心开业”。
一段校园舞蹈之所以引来如此多的嘲讽与谩骂，除了她们的形象不符合部分网友所期待的“清华女生”形象之外，更因为女性在公共场合的身体、形象与关于这些身体、形象的解读总是由不得她们自己做主。从两年前热依扎因在机场穿吊带被网友批为“没有礼义廉耻”，到此次清华女学生穿流苏裙跳舞会被群嘲“搔首弄姿”，再到近期李冰冰直播被举报“穿着暴露”，令我们感到遗憾的是，在今年，针对女性身体、外貌、气质的污名与刻薄言论并没有变得更好。

引发争议的学生自编校庆舞蹈视频。图片为B站视频截图。
与此相关的还有李诞带货女性内衣引起的争议性事件。2月，李诞在微博为Ubras品牌发布推广文案。营销文案里写道：“职场救身衣，一个让女性轻松躺赢职场的装备。”微博一经发出，即刻引发许多网友的不满。随后，品牌方与李诞发表道歉声明，承认“措辞不当”。