韩嘉毅律师：会计鉴定人出庭之辩护律师“庭审发问技巧”(7)

鉴：对。
辩：对，后面的表格多出来510万，结论对吗？
鉴：（沉默）
辩：前面的表格没有510万的依据，我的问话对吗？
鉴：（沉默）
辩：您前面只有四项，得出总数1616.5万，后面只有两项？
鉴：（沉默）
辩：杜某这个账户差异510万，我们先不说对不对？
鉴：有差异这个我承认。
辩：好，可以了。下一个问题，麻烦您翻到×页余某账户的鉴定过程。您看余某出借金额来源于小贷的有4笔，找到了吗？
鉴：找到了。
辩：分别是420万、320万、296.75万、50万，总数是1086.75万，麻烦您合计一下，这个数字对吗？
鉴：（查阅后）对。
辩：好，第×页汇总表中，余某是1374.25万，对吗？
鉴：对的。
辩：有差异，少了287.5万，您减一下，没错吧？
鉴：有差异，对的。
辩：287.5万，对吗？
鉴：对。
辩：接下来您翻到×页方某账户的检验过程，有两笔来源于小贷的金额，分别是600万、250万，对吗？
鉴：对的。
辩：前面850万，×页汇总表中鉴定金额方某是1550万，对吗？
鉴：（沉默）
辩：按照您的说法，有差异，对吗？
鉴：（沉默）
辩：所以您计算的时候基础数据是850万，后面汇总表您写成了1550万，有差异，700万，是这个结论吗？
鉴：（沉默）
辩：有差异，是700万，这个结论对吗？
鉴：不止700万，有950万……
辩：好，不止700万差异，您的结论是吗？是不是不止700万？
鉴：（沉默）……出借的金额是950万……
辩：我告诉您吧，我们很客观的，×年×月×日是600万，×年×月×日250万，这两笔钱是小贷公司的钱，加起来是850万，您算的金额错误，后面差额更大了，那样不客观。
鉴：（沉默）
审：辩护人还有问题吗？
辩：有，很多。
审：请辩护人抓紧时间。
辩：他慢，不是我慢。
审：这属于核对了，具体在质证环节发表。
辩：（对法庭）这就是质证环节，他来到法庭了。（对鉴定人）再来，这笔差异是不是700万？
鉴：你问这个问题……你问我这个问题想要达到什么目的？