韩嘉毅律师：会计鉴定人出庭之辩护律师“庭审发问技巧”(8)

辩：我要质疑您的结论，我就要质疑您的过程。您翻到第×页胡某账户的鉴定过程，两笔资金100万、80万，共180万，对吗？
鉴：对。
辩：第×页汇总表，您得到的结论是380万，有差异，是200万，对吗？
鉴：对。
辩：您再看第×页林某，共记录了六笔来源于小贷的金额，分别是50万、300万、500万、150万、93万、134.25万，看到了吗？
鉴：看到了。
辩：合计金额1227.25万，是吗？
鉴：是，对。
辩：您看×页汇总表，您得出的结论是1547.25万元，有差异，您少了320万对吗？您加一下？
鉴：对。
辩：您再翻到×页，余某账户的鉴定过程，没有关于转出金额的鉴定，对吗？
鉴：（沉默后小声）这张表的具体内容是……
辩：您要大点声，我现在的问题是：您这张表没有关于余某账户转出金额的鉴定内容和过程，对吗？
鉴：你要看鉴定的……你看那个表头是什么内容。
辩：我的问题是您没有关于鉴定转出金额的内容，您直接回答我的问题，能不能算？
鉴：这张表的内容是……刚才已经说了，然后下面的内容我已经说了。
辩：鉴定过程没错，我同意，您很专业没错，我的问题是没有关于转出金额的鉴定对吗？
鉴：你是否想问的问题还是刚才的问题？
辩：对。
鉴：那就明白了。
辩：明白了？下一个问题，汇总金额当中，您前面没有鉴定过程，后面又有276.8万元，是不是也是有差异，差异是276.8万？
鉴：他是这个账户里面……这个账户里面出借金额这块……所以你要看表头……
辩：我现在看的是您的鉴定意见，您的意见里前面没有写鉴定过程，后面写了这个数字？
鉴：整个鉴定过程……刚才我说过，出借金额这个内容看前面没有写。
辩：好的，谢谢，那就是余某这个账户，前面没有鉴定过程，但后面汇总表中有276.8万，所以有差异，差异是276.8万是吗？
鉴：你这个表述不是很正确，余某账户出借金额来源里面，资料里面没有这个数。这个流水里面没有。
辩：谢谢，余某这部分，前面没有鉴定过程，但是后面汇总表里有了这个数，是278.6万，对吗？
鉴：你问的不正确……
辩：不是我问的正确不正确，您要回答我的问题。
鉴：余某的账户里，出借的内容，没有这个数。