刑事辩护的10大基本方法和技巧(2)

我亲身经历过一个案件。去年一对夫妻和一个中间人放高利贷，这三个人都被定为恶势力，一审判完以后，判得比较重，我们是二审代理了这个案件，就发现这个案件在程序上有问题，检察院起诉的是A罪名，但是法院改成了B罪名，并且没有提前通知控辩双方，让双方就新的罪名做新的准备，我们就在二审过程中提出这个问题，后来二审裁定原判程序违法，发回重审。
还有若干年前我办过一个受贿案，这个案件一审判完后我们发现公诉方有一份证据没有出示，但是一审法院在判决中直接引用了这份没有出示的证据，这也是程序违法。后来我们就上诉，二审法院认同了我们的观点，发回重审。
另外就是一些管辖权的问题，比如有的地方的公检法没有管辖权，却受理了案件，那么作为律师，也可以提出这是程序违法。而同一个案件，在不同地方的法院审理，可能就会产生截然不同的结果。所以解决管辖权的问题，有时候也能涉及到罪与非罪、此罪与彼罪以及罪轻罪重的问题。
包括一些回避问题。比如本案检察官、法官、警察跟本案有明显利害关系，那么要回避。如果没有回避，那么律师就可以申请回避等等。
所以要重视程序，程序辩护从更高的层面给辩护律师提供了突破口，它是一种积极的辩护，让整个诉讼活动接受律师的检视。简单说，程序辩护就是给侦控审一方挑毛病，如果案件在一审，就看侦查起诉有没有问题，如果二审，就看一审程序有没有问题。
03
熟悉证据法
包括证明责任，证明标准的问题。如何认定一个案件事实清楚，证据充分，就是通过证据，把我们认定的事实变成法院认定的事实。
打官司就是找证据，证据是刑事诉讼的核心，对于法律工作者尤其是律师，一定要用证据说话。
这里也要注意，很多案件里言词证据是主要证据，言辞证据虚假的可能性比较大，一定要认真审查，比如行贿受贿，双方当事人关于行贿时间地点、钱的来源等言辞证据要相互印证，形成完整的证据锁链，才能定罪。如果一方说送了钱，一方说没收，就不能定，不过如果有三方当事人，其中两方的证词能印证，一方证词不一样，那么依然能够定罪。
还有一种情况是两方本来证词对的上，但是过了一段时间一方却翻供了，这种翻供就无效，不能推翻原有的判决。所以言辞证据容易变化，虚假的可能性比较大。
还有就是排除非法证据，像威胁、暴力、疲劳审讯等等。当然由于不好取证，所以排除非法证据非常难。但是有些犯罪案件是有录音录像的，我们一定要看录音录像和笔录是否一致，不一致时应该以录音录像为准，通过观看录音录像发现非法证据。