历史有用吗？总结经验，吸取教训，依旧避免不了自取灭亡的命运(4)

鉴于此，他分封自己的子侄为王，可最终却导致了吴楚七国之乱。这场祸乱虽然没有使得汉王朝灭亡，但也在相当长的一段时间内引起了政局的动荡、社会的不安。
东汉光武帝，为了避免像高祖刘邦杀戮功臣引起一系列问题，所以他对开国功臣极为宽容，结果导致了功臣外戚世家的专权擅政，导致了皇权的旁落与高门大族的形成。东汉末年那些军阀之所以有实力割据，追根溯源，追溯到光武帝那里也不是不可以。
魏文帝曹丕代汉以后，为了巩固皇权，避免皇权的旁落对宗室亲贵不遗余力的进行打压，结果高平陵政变后一位曹氏宗臣失势，其他宗亲竟再也不能继而起之，所以司马氏才能如此轻易的谋朝篡位。
因为有前车之鉴，为了保证司马氏江山万年，西晋开国之初就大力的扶植宗亲，给予诸侯王充分的实权，结果酿成了八王之乱。

宋朝统治者认为唐朝之所以衰亡完全是因为武将权力过大和地方长官权力过大，所以其吸取了教训——重文抑武，集权中央将武将的兵权，地方的财权，一切能让文官代为行使的权力，一切能够收归中央的权力，全都都收了！结果外敌入侵时，基本上没有可以领兵打仗的将领，地方上根本组织了有效的抵抗。
另外，宋人还认为，唐朝之所以衰亡，是因为其前期热衷于扩张，后期又为外患弄得手忙脚乱。所以宋朝统治者以史为鉴，根据自己的亲身体验总结出了“守内虚外”的政策方针，结果还是没有避免覆亡的命运。
元、明、清各代统治者都曾总结前代经验，吸取前代教训，制定一系列政策希望使国家得到长治久安，但不幸的是，如同秦汉唐宋，其几乎都是在吸取前朝教训的政策指导下走向灭亡的！