对话｜建筑师王澍：乡村改造应该延续真实的生活状态(6)

最后的原因是因为文村靠在公路边，是比较容易直接被看到的村子，这样的村子往往最先被破坏掉，因为它太方便被破坏。这个地区实际上至少有四个村是有保护价值的。刚开始做的计划也是四个村一起保护。但一下子没法做那么多，政府也是将信将疑地支持我的试验计划，所以最后就决定从文村先开始做。
澎湃新闻:目前看来，村子只有一半是有改造过的房子，另一半没有变化。王澍
：是的，因为它有过程。整个村子现在是三部分。我们做了一段新村，这个是他们原来已经有计划，等于是我接手之后重新做了。之前这个村边上批了一块地，准备造一片新的住宅，基本上就是中国农民想象中的美国郊区的大别墅，一块地上很奢侈地规划了15栋房子。当时我看了之后，我觉得这是机会，同时也正好做样板，我就跟他们当地的干部说不能这样做。我说应该回头看看原来我们老祖宗是怎么干的，这个地方山区这么缺乏土地，原来老村的密度是什么样的密度？他们怎么敢这么奢侈地生活？我说你们让我来重新规划一下，原来是做15户，我做完之后是24户。尽管一开始村民不满意，觉得太密了，但这实际上已经比老村的密度要低，而且是在每家还有汽车停车位的情况下，老村汽车是进不去的。
对比看一下，就知道我们祖先的智慧，做东西是有道德的，他知道在这种资源情况下，什么样叫生活适度。我跟他们村里人讨论，他们也听进去了。这就是现在大家看到的新村这一部分。
老村分东西两半。在和我们设计的新村连接的西边一半，我们说服村民，把原来造的比较难看的新农居拆了六栋，最后是做了6个我们设计的新房子来替换；又做了十栋新农居改造，老房子都留着保护。那么老村里还有一半是什么原因没有做？是因为我们不想强迫推动这样的工作。是否改造是要村民同意的，过程较复杂。农民接受新事物是需要有一个过程的，一会儿同意，一会儿不同意，反反复复。剩下一半没改造的村子里面就有个钉子户，坚决不同意。所以我跟村里说，不要硬推，整个这半个村子就先不要动了，等他们想通了以后再说。这也是陆文宇老师的建议， 留一半做对比，正好让大家能够看到原来的状态是什么样子，改造之后是什么样子。从老的改造到设计的新村，它变成了活生生的演变过程的样板。
澎湃新闻：现在的改造工程是基本上已经完成？王澍
：不能算做完。因为这个不存在做完不做完，里面零零碎碎的事情是很多的，尤其是老房子的再利用这块。这个不是说你应该做就可以做的，因为老房子得有用途，当地农民是肯定不想用的。按他们最朴素的要求，我们当时去调研的时候，农民最大的愿望就是把整个村全拆掉，给他们造成新房，他们其实是没有要保护自己文化的自觉愿望的。