奠边府大捷：数万菜鸟实力爆棚，全歼1.6万法军？原来靠中国指挥(2)

因此，三次战役的结果均不理想，而且是越打越不理想。要打的据点，相当一部分没有打下来，即使打下来的据点，绝大部分也巩固不住，得而复失。计划要打的援兵，有的没有打上，打上了的，也很少打成歼灭战。总的来说、三次战役没有达到大量消灭敌人有生力量、扩大解放区、发展边界战役创造的大好形势的目的。
中国驻越南军事顾问团，当时除在战略发展方向问题上与越军主要领导干部存在分歧，在发动群众问题上、部队政治工作问题上，也有些不大相同的观点：1945年越南八月革命取得胜利后，在当年11月25日越南党中央发出的《关于抗战建国的指示》中，确实提到要“改善人民生活”、“动员全民力量坚持抗战”的问题，但是直到50年代初，对抗法战争的主力军广大农民的生活，始终没有采取有力措施进行改善，广大贫苦农民仍受着地主、高利贷者的沉重剥削。有些剥削家庭出身的地方干部、军队干部，甚至毫不隐瞒地反对给贫苦农民减租和减息。
所以广大农民的抗战积极性，仍受着很大的压抑，主动精神不能充分发挥；部队的广大农民战士，多数也只知按命令办事，缺乏主人翁的责任感和积极主动精神。我顾问团的所有人员，认为这样不解脱广大基本群众的疾苦，不认真解决农民的生活问题，群众是无法充分发动的，全民抗战的潜力是很难更好发挥的，当然也是难以坚持持久的抗法战争的。

但越方不少同志对中国顾问发动群众的意见不以为然，不大重视，在加强部队政治工作问题上，分歧开始也是明显的。
1952年4月，越南劳动党中央第二次全体会议考虑到中国顾问团的建议，通过的决议指出：
“要想使我军决战决胜，就要改善部队的生活，提高其战术技术水平，尤其是要对他们进行政治教育和思想教育，使之具有鲜明的阶级立场，即工人阶级领导的人民军队的立场，并使他们树立无产阶级思想，克服非无产阶级思想，使我军真正成为一支人民的革命军队”。
根据这一决议，越南北部、中部的绝大多数主力部队、地方部队、机关、学校，从1952年5月起，在中国顾问具体帮助下，相继进行政治整训.这是越军诞生以来，最集中、最广泛的一次政治教育。