《华尔街之狼》被起诉恶意诽谤判决结果将影响大量传记片(2)

自从上次判决以来，原告和被告双方都在展示证据。既然格林的案件处于简易判决阶段，法官将会检查是否有任何可裁决的事实来解决诉讼，或将其移交给审判庭。在一个单身派对上，格林是否带着装有非法毒品的标准纯银托盘跟妓女狂欢？这部电影基本上是真的吗？一位普通的观众是否会将格林跟科斯科夫联系起来？对于这三个问题，被告的回答分别是——是的、是的，不！
本周一，格林提交了他的即审判决异议摘要以及收集的证据，包括斯科塞斯、迪卡普里奥和编剧特伦斯·温特的证词。其中一个亮点是格林的论点，他解释了他为什么能满足诉讼中所提出的“恶意诽谤公众人物”的要求。
“虽然被告仅仅是未能进行调查，这并不足以满足对事实的鲁莽蔑视，但其未能正确研究和调查四种诽谤本身内的已发表主张，从而可以认为它有合理的信念或机会研究，这是非常明确的、令人信服的证据鲁莽无视。”格林在备忘录中写到。

诽谤本身是指虚假陈述，指控个人犯罪或不道德的行为，或者是诋毁个人的职业能力。
关于未能进行研究可能会造成实际恶意的描述，这一论述需要暂停审议，因为这是奥莉薇·黛·哈佛兰即将对FX电视网提起的诉讼中的主题，这涉及到瑞恩·墨菲打造的《宿敌：贝蒂和琼》（Feud: Bette and Joan）对她的描述。在去年9月份，一位加利福尼亚的法官允许这位101岁的女星以虚假杜撰进行索赔。“别忘了，黛·哈佛兰女士还活着。”这位法官在听证会上表示：“她本可以回答来自《宿敌》编剧的问题。”
同样的，格林也对《华尔街之狼》主创在根据贝尔福特的一本书改编这部电影时，所做以及没做的事情提出诉讼。
“最令人震惊的是，被告人一般会寻求贝尔福特的支持，以促进他们的即审判决动议。”格林的律师亚伦·戈德史密斯写道：“但法院很清楚，贝尔福特已经承认他经常对客户、同事、执法部门以及法院撒谎，自从他成立Stratton Oakmont公司以来就是如此。被告的声明完全依赖于贝尔福特先生所提供的信息，这完全是鲁莽的，即使在电影制作和诉讼的所有方面，被告方都是完全不诚实的。可以说，这应该被单独接受，作为被告在制作这部电影中鲁莽的漠视真相的证据。”