评《绅士们》：有一个半小时的片长不值8.4分(4)

在《绅士们》中，为了串联多个情节线，电影加入了侦探叙述者。由于电影并没有找到一个核心主题来串联彼此的联系，因此，哪怕侦探叙述者完整的交代了多条情节线的相互影响，但多线剧情并非有机融合为一体，只是表面上的合一。如果找到一个核心主题，侦探叙述者的有无根本不影响故事。
侦探叙述者的设计，其唯一的亮点在于戏中戏的效果。这是由不同叙述者视角带来的效果。敲诈毒枭成员时，侦探所讲的故事是“戏内”，而侦探与毒枭成员的场景则是“戏外”。而在故事结局时，侦探向制片人讲的故事，使得《绅士们》整个电影如同“戏内”，侦探与制片人的场景则是“戏外”。当结局时侦探再次遇到毒枭成员，“戏内”与“戏外”再次颠倒。如此一来，在观众看来，《绅士们》就有多重戏中戏颠倒的效果，叙述者视角的反复颠倒带来了独特的效果。但与这一效果的好处相比，我认为它损失得更多，是弊大于利的手法运用。

尽管如此，我们依旧需要承认，《绅士们》的第三幕是非常精彩的，与之前的情节是两种风格。经过侦探叙述者的介绍后，我们知道了各个人物的关系，电影的剧情推进也开始加速。
本来，打算金盆洗手的毒枭成了猎物，而勋爵犯罪团伙、富豪等角色则是猎人。进入第三幕后，电影很快颠倒了「猎人与猎物」的关系，毒枭成了猎人，快速反击那些自以为“猎人”的人。
紧接着，电影再次反转剧情，刚化身猎人的毒枭团伙再次变为猎物，他们曾经误杀的年轻人的父亲成了猎人，他是俄罗斯有权有势的大人物。而在这一过程中，侦探则从猎人变为猎物，再次又变为猎人。随着格斗师团伙的介入，原本变为猎物的毒枭团伙再次成为猎物，而侦探、俄罗斯权势团伙则变为猎物。