从侵权法到作弊，ChatGPT在高等教育领域的未来是什么？(4)

“我认为从现在开始，我们应该从根本上假设学生会使用它，”克里滕登说。
她也越来越喜欢它的使用。“如果我们能以这种方式接受它，并让教师帮助他们的学生理解它如何被用作工具，它可以成为一个工具，”她说，“不是作为他们可能创造的东西的替代品，而是一种辅助。
克里斯蒂安（Christian）在2020年出版的《对齐问题》（The Align Problem）一书因其对人工智能影响的评估而广受赞誉，他将当前关于学术诚信的讨论比作一场猫捉老鼠的游戏。教育工作者正在使用基于计算机的工具根除计算机生成的家庭作业。他说，它可能不会保持这种状态。
相反，他认为检测和逃避游戏将让位于老派评估方法的结合 - 想想书面和口头，面对面的考试 - 以及人们普遍接受人工智能工具将在家庭作业中发挥作用。
最终，这可能会重新激发整个大学对创造性合作的兴趣。
“机器学习模型越来越强大，但就其本质而言，它们倾向于反映而不是挑战习惯性叙事和知识创造模式，”克里斯蒂安说。“他们主要在真空中运作。我认为大语言模式可能会改变大学的本科教学，强调原创研究的互动和社会维度。

法律援助民主化，一种新的教学方式

Chris Hoofnagle教授见证了这种互动层面。
Hoofnagle是伯克利法学教授，也是技术和法律交叉领域的专家，他是越来越多的教师之一，鼓励学生使用ChatGPT等工具。在他看来，当前的代际鸿沟让人想起很久以前律师事务所合伙人的分歧：是否使用电子邮件。没有它，一些律师将足够成功，Hoofnagle说。但最好的人会利用这项技术来发挥自己的优势。
Hoofnagle说，他已经向ChatGPT提出了法律问题，然后指示他的班级评估其答案的优势和劣势。
“问题是，他们能打败ChatGPT吗？”霍夫纳格尔说。
在像法律这样需要大量按部就班、预先格式化的写作的领域，像 ChatGPT 这样的程序可以加快该行业一些最乏味、最重要的部分。起草最初的客户回复信或在财产纠纷期间背诵判例法可以在短短几分钟内突然完成，从而可以更深入地思考其他更棘手的案件。
Hoofnagle说，它甚至可以使法律援助民主化 - 任何需要向房东提交一封充满法律术语的关于老鼠侵扰的严厉信件的人都可以免费起草。它不会是完美的，也不会消除在其他情况下对优秀律师的需求。这不是重点，他说。它只需要“足够好”。