韦斯·安德森《犬之岛》，日本文化和形象隐喻的集大成者(2)

影片探讨的是在人类社会的末期，动物与人类之间的深层关系，在小林市长下令后，很多市民对于自家宠物表现出了感情淡漠甚至漠不关心的姿态，科学家研制出了治疗瘟疫的疫苗，可是却被残忍杀死，这看上去是何等的荒诞，却给影片存续提供了可信的条件，当动物威胁到人类生存时，到底人类应该如何处理与他们的关系，或者再联系到目前的新型冠状病毒，如果动物的威胁是因为人类没有处理和与自然的关系，又将如何是好呢？
韦斯没有刻意去构陷出复杂的背景环境，而是将落脚点放在了温情和美好层面上，小狗“首领”没有被收养的经历，所以对于人类没有太多的感受，但是在阿塔里身上，他看到了个体的坚持，这让首领感动震撼，义无反顾承担起了救助护卫犬的责任，连一只狗都知道感恩和帮助，由此联想到人类自身的行为。更何况护卫犬尴尬境地的始作俑者其实正是阿塔里之父。

不过退一步说，不能因为父子关系而将残忍的帽子扣到阿塔里身上，毕竟每个人的想法、经历、立场都会左右他的行为，阿塔里从内心排斥自己的父亲，这是他身上积极向上的一面，影片自始至终都在用一种温和友善的目光审视着成人世界的纷繁复杂，这其中包含了难以理解的政治立场，但是似乎小林做出决定并没有因为这一决定而有所改变，其实这正是韦斯想要表达的态度。
对于人性的美好，都隐喻在了整个救助过程中，宠物狗的纯真善良映射出人类的贪婪自私，让观众看到了黑暗之中闪动的点点光亮，也感受到冷漠社会中的温暖力量，不得不说，韦斯讲故事的能力实属一流，通过一个简单故事告诉我们一个深刻的道理，提供了无数种反思的角度和案例，值得钦佩。