英国历史沿革（第四十二期）(11)

有迹象显示军队和警察的内部成员曾经在1980年代后期向保皇派透露情报用来锁定共和派积极分子，在1992年一名在UDA内部的英国特工布赖恩·内尔森揭露军队曾在他进行的包括谋杀和贩运军火在内的活动中充当共犯，据了解英国军队和阿尔斯特警队通过称为武力研究局的英国情报组织与内尔森和UDA合作。从1990年后期开始保皇派也向诸如彼得·泰勒之类的记者，证实他们从保安部队那里接受关于共和派目标的文件和情报。
（二十一）在一份2007年1月22日递交的报告里警方调查员诺拉·奥罗恩叙述阿尔斯特志愿军线人犯下包括谋杀在内的系列罪案，并完全了解受害人的情况，该报告证明特别分队的军官制造假证，阻挠证据搜查以及在笔录时关照嫌犯。民主联合党地方议会议员与前警察协会主席吉米·斯普拉特说：“如果该报告有一丝可信的证据，我们就可以预期有人会控告前任警官。既然没有指控，那么公众应该收回结论，非常清楚的是报告并没有多少事实基础。”但是北爱事务大臣彼得·海恩说他“相信根据今天的报告至少会提起一项指控。彼得·海恩还说：“接下来还有很多指控的机会，某些退休警官阻碍调查与拒绝和警方调查员合作的事实本身是非常严重的。参与其中的人会尝到后果，相关方面应该采取行动。”但是就犯罪本身性质来说指控成立的机会非常小，证据被销毁、变造或者故意未被收集后证实任何指控都非常困难。
民主联合党地方议会议员与前警察协会主席吉米·斯普拉特的推论因此是不成立的，因为正如彻底报告所言罪案被特别设计以阻挠司法程序并获得成功。不仅如此共和派分子宣称安全部队执行一项“格杀勿论”政策，对于爱尔兰共和军将直接枪杀而非逮捕。安全部队否认此一论述，并且指出例如在1987年爱尔兰共和军东泰伦旅八名人员于Loughgall地区被杀的事件中那些准军事部队被杀的原因是因为他们有着重装备。
（二十二）但是10个月后SAS在直布罗陀枪杀3名没有武装的共和军成员，此类事实恰恰证实共和派和英国与爱尔兰媒体的怀疑，英国默许对共和军恐怖分子采取“格杀勿论”的政策。从1983年起由杰里·亚当斯领导的新芬党开始寻求一条用谈判结束冲突的道路（虽然共和军继续武装斗争），尽管亚当斯知道这是一条漫漫长路，在1970年代他自己预计战争还会持续20年，这是他在与约翰·休谟（社民工党领导人）的公开谈话和与政府官员的秘密会谈上表明的。保皇派也在幕后参与结束暴力的对话，与英国和爱尔兰政府通过新教牧师（特别是长老会的罗伊·马吉神父与圣公会大主教罗宾·埃姆斯）进行联络。在幕后政治你来我往一拖再拖之后保皇派与共和派准军事组织在1994年宣布停火，在此之前的一年由于暴行不断情势特别紧张。UDA与UVF杀害更多天主教徒（在1993年平民的死亡人数第一次超过共和分子），共和军以1993年10月的香基尔路爆炸案作为回应计划铲除UDA领导层，但是却有9名新教徒平民受害，UDA接下去以在伦敦德里郡的灰铁村大屠杀和城石村枪击案作为报复。