想象是高级的心理能力，想象力能代表一个诗人较高的能力(3)

柯勒律治把幻想视为一种远远低于想象的能力，貌似否定了幻想文学的价值和意义，但事实并非如此。想象能把对立的事物统一起来创造新的艺术想象，这是因为人有一种来自心灵的内在力量。
柯勒律治谈及了想象与情感以及想象与思想的关系。想象的动力来源于主观强烈的情感，而明确的思想概念则规定了想象的方向和目标。与华兹华斯相比，柯勒律治不是强调想象纯粹表现主观心灵，而是强调想象使主客观统一，因而具有一定的科学性。

纵观华兹华斯和柯勒律治关于想象和幻想的争论，两人表面上虽然存异，但在深层次还是表现出契合。两人都强调想象力在创作过程中的作用，凸显想象的崇高地位，明确指出想象是诗歌或文学之本质。
幻想作为与想象密切相关的心理能力，受到贬抑或排斥必然也损害想象力，因此他们两人也都抬高幻想的作用，提出了创造性见解，比如华氏结合本人的诗歌创作经验提出幻想轻微改变素材、产生惊奇的效果、激发人天性中的暂时的部分等等。
而柯氏则从哲学角度探讨诗歌的本质，对幻想进行了更严格的界定，指出幻想是回忆的解放，只能通过联想法则来取得素材等等。两人关于想象与幻想的争论之重大的意义，或许在于引起了人们对于两个概念之间差异的普遍关注。