崔灿重磅论文:从AI分析,中国古代棋圣不弱于现代超一流棋手!(12)

2023-04-29 来源:飞速影视

崔灿重磅论文:从AI分析,中国古代棋圣不弱于现代超一流棋手!


图5 左:柯洁中刀过程(16=▲)右:围棋AI分段评分
为什么上来就大势已定的一盘棋,最终黑棋竟收获了如此之高的吻合度?通过图中与吻合度近似的指标“AI评分[15]”不同阶段数据,可以看出一些端倪——尽管开局第一个定式就崩盘,KataGo对黑棋布局的评价一点也不低。
简单介绍一下柯洁的中刀过程:在“大雪崩”定式这一型中,黑1本应在7位压,实战“不识定式”的柯洁遭到了白6以下的组合拳,白棋先弃三子,最终将黑左边五子吃回,形成通天厚势。至此白棋已获压倒性的优势。
然而在图5中,黑方的十步棋除了黑1扳之外,其余九手全部踏入了围棋AI“吻合度”区间!由于中刀之后的变化是“一本道”,反而让黑棋的吻合度大幅提升。另外,尽管围棋AI对人类的大雪崩定式下法颇有微词,但整个定式过程存在大量的必然下法,同样提升了双方布局阶段的吻合度。这种“吻合”对于判定棋手水平来说,显然毫无意义。
网络上“围棋AI评古”相关文章的评论区,最常见的质疑就是上面这一现象,即接触战中的“必然”着法会增加。像中国古棋那样普遍的全盘战斗风格,大量的必然下法会使吻合度偏高。然而,棋盘上的“风格”是无法量化的。我们可以就棋盘上某个具体的局部,主观认定其吻合度并不体现水平,但某种棋风影响吻合度这一假说,无法用科学的方法找到有效证明。况且中国古棋的战斗风格与当代大型定式相比,到底哪一边吻合度更“沾光”也难以定论;即便是平稳风格的局面,中盘也不可能没有棋子接触,难以判断其“必然性”是否一定不高。另外,在不同水平棋手那里,什么样的着法属于“必然”,本身标准就不一致。总而言之,“战斗风格影响吻合度”这种既无法证实也无法证伪的推测,作为一项追求严谨与可靠性的研究而言,存而不论是最好的办法。
篮球界有一个类似的案例。詹姆斯·哈登是NBA过去三个赛季的常规赛“得分王”。可大量球迷对其成就并不认可,认为他的场均高得分与其“碰瓷”打法(投篮时主动寻找手臂接触,造犯规获得罚球)密切相关,这是在钻篮球规则的空子,不能体现真正的得分能力。很显然,我们不可能客观判定哈登每一次投篮时的造犯规是否属于“碰瓷”,从而计算出其“真实”的得分能力。“吻合度受到棋风影响”的说法,与上面这件事情类似,空有“观感”而无从证实。
相关影视
合作伙伴
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)

www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号