平城之战、白登之围，司马迁为什么非要把大胜写成是大败？(5)

贰——刘邦“三线并进、关门打狗”的整体战略。
要说韩王信是中国最早的“汉奸”吧，估计他自己都觉得委屈，当然，当时的社会舆论还没那么发达，不会给他这种道德压力。
刘邦给韩王信的那封信，其实也挺诡异的，按照信中“寇攻马邑，君王力不足以坚守乎？”的意思，应该是韩王信已经丢失了都城马邑，所以刘邦才责怪他说：“一味求死的人不算勇敢，一味求生的人我也不敢任用，这么重要的战略要地，你怎么能随意放弃呢？难道你真的就守不住么？这就是我对你不爽的地方。”
但稍后的记载，又说韩王信是得到信以后，心生恐惧，才举马邑投降匈奴的。
这里阐明一个基本判断原则：“战报会骗人，但战线不会骗人！”这对解读迷雾重重的平城之战的前后历史极其关键，一再需要用到。
从之后韩王信联合匈奴南下进攻来看，他就算不是举马邑投降，也是在马邑被攻破后投的降，所以刘邦这封信，应该是在他投降匈奴后才写给他的，那意思也就很明确：你太让我失望了，接下来别怪老子不客气！
甚至，这封信就是刘邦决定出兵前的“讨贼檄文”，既是写给韩王信的，也是昭告天下的。
【《史记-韩王信列传》：韩王信报曰：“陛下擢仆起闾巷，南面称孤，此仆之幸也。荥陽之事，仆不能死，囚於项籍，此一罪也。及寇攻马邑，仆不能坚守，以城降之，此二罪也。今反为寇将兵，与将军争一旦之命，此三罪也。夫种、蠡无一罪，身死亡；今仆有三罪於陛下，而欲求活於世，此伍子胥所以偾於吴也。今仆亡匿山谷间，旦暮乞贷蛮夷，仆之思归，如痿人不忘起，盲者不忘视也，势不可耳。”】
至于韩王信为什么会投降呢？四年后他自己承认了，他就是举马邑投降的，原因很简单，他只是为了活命，但韩王信也委婉指出，他其实类似文种、范蠡、伍子胥，不逃是死，逃了、投了才能活。
当时，在韩王信的眼中，匈奴就是类似伍子胥所投的吴国，还没有后世汉族、外族区分的绝对意识，他不觉得自己会是什么“汉奸”！
说白了，他就是认为刘邦不会容他，楚王韩信都能被撸，他这个韩王信既然被徙，是不是也是被撸的前兆呢？
是非对错已无从论说，但可以肯定的，是“内部内卷”逼迫韩王信投的降。不知道后世的汉奸们是不是也都是这么想的？
但这已不再重要，关键是，刘邦要怎么迎战韩王信与匈奴大军的联手进攻？
因为《史记》纪传体的原因，以及司马迁的个人立场，这段历史被有意无意埋下了太多的坑，所以后世才众说纷纭，莫衷一是。