1968,"癌症楼"里的生命在等死,“审判者”迷失在时代的夹缝中(7)

2023-04-29 来源:飞速影视
于是,他们就这样,凭借绝对的"预计"或是"尝试"去审判病人们的生命,却让病人感到荒谬地无力,即使他曾经试图去明了医生的治疗方式,以及对自身治病权利的决定和质疑,但最终还是败下阵来:
"既然病人进了你们医院,下一步就是你们代他考虑。由你们的指示、由你们的碰头会、方针、计划以及你们医院的名誉代他作主。就这样,我是一粒砂子,同在营里一样,我又无法掌握自己的命运。"
但如果换个角度,从医生的视角看:
比如东佐娃医生,她其实在始终秉持着医生的职业操守和专业态度技术,在努力地救助病人,因为从医学的角度去看所谓的,诸如变丑的化疗,残疾的截肢,生理的需要(如主人公即将丧失的性能力。)以及计算好的"出院"等"代价",其实都是一种职业专业的负责。
所以,在他们的眼中,观念里,其实"活着"就是生命价值的最高体现,那些诸如生理需要、外貌美丑、健全的肢体,以及个人千差万别的"尊严"认同感,其实都被排在活下去之后的。

1968,“癌症楼“里的生命在等死,“审判者”迷失在时代的夹缝中


但是,转机就在于作为医生的东佐娃自己也患病了之后,换个角度,作为病人"待宰羔羊"的自己,与为医生时"审判者"的自己,对生命的"审判"却开始被动摇从前的信念。
此时的她的选择也好,疑问也好,迷茫也好,其实隐喻的不止是当下的,"审判者"身份的转变与自愿的置换,而是被索翁放大的,身处那个时代的夹缝里,普通人的个人意愿,或是"非意愿"的选择。
正如此前作为审判者的标准判断,对作为病人的她来说,要么接受别人(医生)的审判,要么去死,但她还是被索翁设计了多一种的选择。
是否以付出生命的代价,放弃交出审判权。
相关影视
合作伙伴
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)

www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号