《底线》：新时代法治剧的破冰之作(3)

这部作品，恰恰就以立案庭作为破题之眼，故事建构了一个以立案庭为主，民事庭、刑事庭并行，兼有知产庭、速裁团队等全景式新时代法庭面貌。
那么，除了切中法治热点，它还巧在何处？
一方面，定位精巧。
要做好破题，就要想好定位。
《底线》的破题，着眼于两个维度的定位——
一个维度，是在剧集领域的定位。因为法治题材的作品实在有限，定位就要放在更大的涉案题材之中，纵观国内，要么就是调色非常阴郁的「类型剧风格」，要么就是饱和度非常高的「偶像剧风格」，而这两者，都是「非现实」的。而《底线》要做的，则是「现实主义风格」。
另一个维度，是在观众认知的定位。此前，法治相关内容，都是让人感觉非常严肃、非常遥远的。而《底线》要做的，则是有烟火气的、没距离感的。
因此，在两个维度交叠之下，有着「现实主义烟火气」的立案庭，就成了最佳破题口。
比如刚刚播出的第四集，甚至立案庭的法官们，还要处理服装店老板和客户的纠纷，还在帮忙双方「讨价还价」，八折不够？七折可不可以？法官助理王姐还要帮腔，「七折是不是你们店最高的VIP了？多划算呀，买100减30，不要你就吃大亏了」。

所以，这样的定位下，就让《底线》不论是在类型的定位上，还是在大众的认知上，都有颠覆之感，你能看到社会百态，看到人间烟火。
另一方面，人设讨巧。
而在这样剧的定位下，法官也有了「新人设」。
他们从高台上落地，不是刻板冰冷的，而是烟火人间的。
靳东饰演的立案庭庭长方远是最典型的人物。第一集就用一场戏，精准刻画了他的人设。立案庭的法官助理周亦安（成毅饰）是很实践派的，而最高法的年轻干部叶芯（蔡文静饰）是很理论派的，正巧方远撞见实践派的周亦安与理论派的叶芯因为如何恰当处理调解发生争执，方远表面上是在指责周亦安，实际上只是混不吝地打圆场。但在后来，叶芯才知道这个看似混不吝的庭长，却是星城区基层人民法院的「定海神针」，正是因为有他，立案大厅才能正常有序运转。