从三个方面来分析，希区柯克电影悬疑机制的内在动力

探寻希区柯克悬疑作用机制，沿用传统的情节分析推导不出清晰的叙事铰链。叙事与人类历史本身共同产生，制约叙事作品主要功能的逻辑是什么？这是人们积极争取明确、至今争论最广泛的。目前有三个主要的方向。
第一个是语言学模式，主要关心的问题是在功能中找出聚合对立关系，即沿着整个叙事作品情节展开的对立关系。此类理论主要应用于文学作品，对于影视作品来说，语言学的分析就稍显不够了。

第二个是由茨维坦·托多罗夫开辟的路径，把分析放在“行动”（即人物）层次上。人物不是希区柯克的优先考虑项，主人公往往被迫卷入一个陌生世界，其人物弧光并不显著，因此把悬念分析的主要笔墨放在人物上不免偏颇。
第三个是逻辑途径，这个方向在于重新构成叙事作品体现的人类行为的句法，重新勾画出某一人物在故事的每个点必定要做出“选择”的路线。