以性为本，她娇小的身躯何以撑起如此大的压力(11)

当金斯伯格毕业后，哈佛法学院院长萨克斯向时任大法官弗兰克福特“强烈推荐”金斯伯格，希望能够帮助她获得一个实习职位。但是，弗兰克福特拒绝了，理由很简单，也很明确，因为金斯伯格是一位女性。由此可见，在那个年代，美国社会针对妇女的性别歧视是非常严重的。
由于无法在任何律师事务所找到工作，金斯伯格不得不进入校园，成为了一名大学教师。而她的丈夫，马丁则成为了一名优秀的税务律师。
这期间，他们夫妇生了两名孩子。而且马丁一度因睾卵癌差点一命呜呼。在儿童教育及丈夫的身体之间，金斯伯格备受煎熬。

直到1970年秋的某一天晚上。
那晚，金斯伯格夫妇俩原本在相邻的书房各自忙于自己的工作。忽然马丁递给鲁丝几页纸，它们出自税务法院最近所作的一份判决。“看看这个。”他说。
“我又不看税法案例。”鲁丝告诉他。“你看看这个吧。”他说。
用不到五分钟时间，鲁丝·金斯伯格就看完了这份简单的判决书，她意识到，自己职业生涯的新篇章就要开启了。
那份判决书上的案件，案主叫查尔斯·E· 莫里茨，他住在丹佛市，是一名图书编辑。1958年，一直单身未成婚的莫里茨把年迈的母亲接到身边同住，并在几年后雇了一名兼职保姆。根据当时的税法，单身女性为照顾被赡养人所支出的费用可以享受减税，有此支出的单身男性则不能。
莫里茨自己做自己的代理人，诉至税务法院，他在篇幅仅为一页纸的法律理由书中写道:“如果我是尽责的女儿而非尽责的儿子，我就能得到这种减税。这是没道理的。”
读了这个案例后，鲁丝对马丁说：“咱们接手吧。”