以性为本，她娇小的身躯何以撑起如此大的压力(12)

作为一生为女权运动不懈奔走的金斯伯格，第一个案件则是从一项为男性平权的案子做起的。对于金斯伯格来说，无论是女性还是男性，都不应该得到差别对待，都应该是平等的。单身女性赡养父母可以得到减税，单身男性赡养父母应当同理。只是，莫里茨之前，极少有单身男子独自赡养父母的情况出现，而且初审法庭不仅不予给莫里茨减税，还认定他逃税。
金斯伯格夫妻俩无偿代理了莫里茨的案子，因为之前美国尚无女律师出庭的情况，于是马丁担任名义上的辩护律师，而鲁丝则是协理律师。他们为莫里茨在丹佛第十巡回法院赢得了上诉。法院判决，莫里茨有权获得相同处境下的女性所能得到的减税（约六百美元）。
看起来，鲁丝·金斯伯格初战告捷。但实际上她遇到了阻碍，而且这个阻碍还是她的老师。曾经教过鲁丝的哈佛法学院院长欧文·格里斯沃尔德，此时已经成为了美国政府首席律师。他认为第十巡回法院的裁决极其有误，因为这将对美国社会带来严重的挑战。

欧文·格里斯沃尔德认为美国社会男主外女主内自古就是传统，美国的法律体系中这种“包含基于性别相关标准的差别对待”的法律条文有数百种，如果莫里茨案得到了反转，那么无疑将对接下来的数百条法律带来严重的冲击。这种影响，会给美国的法律带来极大的紊乱，“对许多联邦法规投下了不合宪的阴影”。
但鲁丝还是胜出了，她改变了法律，也正式走上了律师的道路。
影片对露丝·金斯伯格的第一次辩护案例的演绎，还是相当精彩的，松紧有驰，拿捏有度，很有戏剧张力。只是，得跳过前面让人昏昏欲睡的部分。
总的来说，菲丽西缇·琼斯的演绎还算可以。但艾米·汉莫饰演的马丁·金斯伯格就有些马马虎虎，与菲丽西缇·琼斯之间的化学反应不够好，怎么都摆脱不了《请以你的名字呼唤我》的影子。
至于片中其他角色的演绎，演员的选择都有些问题，精彩的不多，大大拖低了影片的分数。
不够，将《RBG》与《以性为本》串联在一起看，还是能够对金斯伯格有一个很感性的认识的。推荐一起看看。