《最后生还者第二部》剧情深度解读：飞蛾与火(9)

这一切毫无意义，错在当初不懂好好珍惜。当埃比驾船离去，画面中只剩下艾莉的背影，她在想些什么？还是放弃了思考？唯一确定的是她此时的状态 —— 一无所有。最初，艾莉就是一个被外力迫使自己坚强的孤儿，她的人格更早独立，对人的戒心也更强。因此，她需要更多时间了解什么是爱，什么是亲情，这也奠定了她的性格基调。而当我们纵观埃比的整条成长线，虽然她与艾莉有许多相似之处，甚至就连情感生活都采用了两组三角恋来相互映射。可是埃比从小就有一位睿智、善良的父亲陪伴，青春期更是结交了欧文这样的正派青年，埃比的幼年环境让她更珍惜家人和朋友，珍惜她认同和认同她的人。
有人质疑埃比为了保护塞拉菲特的成员而残杀华盛顿解放战线成员，认为这是一种违背逻辑、违背情感的行为。其实通过对话细节可以看出，埃比等人作为火萤组织的残部，只是寄人篱下的状态。他们想要寻求相对稳固，相对正义的保护伞，让火萤的精神能够延续下去。当火萤精神和个人价值观不认同华盛顿解放战线的做法时，埃比会选择遵从自己心中的想法，做自己认为对的事。如果有选择，埃比也不愿和自己昔日的同盟作对。在这个你死我活的世界，只要看看老大哥艾萨克是如何对待欧文的，就能弄清楚他究竟是不是真心拿埃比的小团队当自己人。
在许多小说与影视中，英雄的旅途其实是从家庭或部落向外游离的故事，在游离的历程中，英雄被赋予了一些与众不同的品质。但如果要准确的归纳，艾莉和埃比都属于「反英雄」。学术上的反英雄有两类：一类是近似于传统英雄，但有着过于强烈的个性（例如异于常人的愤世嫉俗），或者因为经历的严重创伤，无法追求也无法获得幸福的生活；另一类是更接近古典意义上的悲剧式英雄，他们无法克服自己的缺点和内心的魔鬼，为此而堕落、毁灭。埃比更倾向于前者，而艾莉则综合了两大类型的特征。反英雄作为主角会为故事带来强烈的思辨，例如 DC 为蝙蝠侠和小丑系列所做的 —— 不断将主角推向反英雄的深渊，从而换取深刻性。
决心与代价
游戏的剧情没有任何分支，坚决的走向了残酷的悲剧，如果要说结尾处有任何正面的信息，那也许是艾莉放走埃比时说的那句：「快走，带着他走。」当艾莉看着埃比和列夫走远，她也许会想起自己和乔尔相依为命的过去。另外，通关后游戏的标题画面暗示着埃比和列夫可能已经抵达了火萤的新据点，除此之外，尽是伤感和虚无。
艾莉失去了一切，有谁玩过像这样一部主角在最后一刻不仅没有获得任何正向反馈，反而身心都被彻底掏空的游戏吗？只有极少数人会去思考从压抑和悲恸中能获得什么样的正向价值，而这些价值最终将转化为一股「后劲」，让人时不时对曾经某款游戏的结局、或者曾经亲身经历的遗憾进行回味，从而获得新的感悟，甚至重新评估人生的意义。如果能收获这种生命体验，还需要以当今评价 3A 游戏的各项指标来衡量它的价值吗？