《亢奋》：21世纪的堕落，暂时没有答案(7)

Gen Z 的忧愁难以被置放经典的结构视角中理解“来处”，同时，也更难在具体的社会实现上找到“出口”。
当《猜火车》里的 Mark 最终决定和过去的生活做一次告别时，他把几个好哥们一起贩毒赚的钱偷了出来，边跑边笑。他决定去过一种他过去所鄙夷的生活，买大电视，买洗衣机，吃好吃的，定时旅游。他实际上也很容易就迈开了第一步：在偷钱之前，他就已经逐渐脱离了朋友们，找了一份在伦敦的房产中介的工作，有了钱租房子，体体面面。
这源于他有一天发现自己不想只沉浸在海洛因和 Iggy Pop 的音乐里。他想去找点“新的乐子”。从结果来看，这份“新的乐子”就是过去他认为最痛苦的东西：一份新自由主义意义上的“标准幸福生活”。

无论是战后婴儿潮的嬉皮士，还是冷战期间的街头混混，在度过癫狂的叛逆期后，只要他们想，似乎总有一种保存体面的生活方式可以作为兜底——当鲍勃·迪伦和乔布斯们发现“叛逆救不了美国人”时，他们很快就转而投入了建设，并在赶上了新技术历史机遇的基础之上获得了巨大的成就。这些巨大成就再被这些精英们的疯狂青春过往包装上一层精致的糖衣，成就了一段一段的人物传奇。
但这种兜底在 Gen Z 这里可以为算是彻底失效了——
美国的失业率目前尽管比疫情前两年好了一些，但仍处于历史高位。硅谷、华尔街和好莱坞仍然少数精英牢牢控制，并且遭遇着越来越多的垄断指控；制造业回流的效果则需要更长时间去体现；两年疫情对群体心理造成的影响也恐怕会在之后的时间逐渐体现。