澎湃思想周报丨里滕豪斯案与极右暴力；没有工人的“微工作”

里滕豪斯案与被赋权的极右翼民兵组织
2020年8月，17岁的里滕豪斯在威斯康星州基诺沙的“黑命攸关”抗议骚乱中先后向三名男子开枪，造成其中两人死亡，另一人受伤。里滕豪斯案随即在美国激起了关于使用枪支、种族紧张关系、民兵组织与治安维持者，以及法律与秩序的激烈辩论。2021年11月19日，由12人组成的陪审团裁定对里滕豪斯的一级故意杀人罪和其他四项罪名指控均不成立。
据里滕豪斯表示，在黑人青年雅各布·布莱克（Jacob Blake）被白人警察连续射击七次并身负重伤的几天后，他从位于伊利诺伊州的家中前往威斯康星州基诺沙，试图使用非法持有的突击步枪来保护当地财产免受暴徒的侵害。在法庭上，里滕豪斯坚称自己的行为是出于自卫。然而，在《纽约时报》报道中出现了另一个版本的故事：事件发生当晚，里滕豪斯手持步枪，发现自己身处在一群“可能对自己怀有敌意”的陌生人中，他随后手持步枪指向了第一个受害人约瑟夫·罗森鲍姆（Joseph Rosenbaum），引发了冲突升级。[1]对此，检察官托马斯·宾格表示：“你不能在自己挑起了冲突后，再以自卫为借口。如果你制造了危险，你就丧失了自卫的权利，因为你带着枪，瞄准人们、威胁人们的生命。被告挑起了这一切。”

2021年11月21日，在威斯康辛州基诺沙对凯尔·里滕豪斯的审判中，人们抗议判决结果。然而，公设辩护人莎拉·勒斯特巴德（Sarah Lustbader）在《纽约时报》撰文指出：里滕豪斯案的核心并非是哪一方引发了冲突，而是关于威斯康星州的自卫法。这项法律允许一个人在“合理地认为”有必要防止“迫在眉睫的死亡或重大身体伤害”时使用致命武力。在威斯康星州，个人在使用致命武力之前没有撤退的义务；而且，与大多数州不同，威斯康星州甚至允许挑起暴力的人在用尽其他手段避免伤害之后使用自卫手段。[2]另一方面，威斯康星州的自卫法律与持枪法进一步促进了民兵组织的出现，而里滕豪斯被判无罪释放极有可能会加剧该组织的暴力趋势。此外，警方对于这些组织的“默许”与鼓励态度无疑为组织成员增添了信心。《雅各宾》作者彼得·斯特恩（Peter Sterne）写道，白人治安维持者曾多次暴力袭击次抗议者。