17世纪，在欧洲极为畅销的呢绒，到了中国为何成了“滞销品”？(3)

一方面大班们抱怨毛织品难以售出成了常态，如1672年从英国万丹商馆起航的“归来号”，辗转台湾、长崎、澳门等地，碍于三地复杂的政治贸易形态以及惜售英国毛织品的心理，认为毛织品可以在台湾和日本卖个好价钱，因此只做现款交易，在海上漂泊了近三年后，最后在澳门的走私贸易地带浪白澳岛，用物物交换的方式售出胡椒，但发现无法售出十一匹以上布匹，而且比价很低；1682年，从伦敦驶往广州卡罗莱娜号，特别在报告中强调在澳门用诡计售出30匹优质丝绒，每匹100两。
另一方面，又有情形表明，英国丝绒是为中国官民所认可的，以另类的形式输入：1684 年5月，英船“快乐号”到达厦门，为获得贸易权限，穷于应付当地官员的需索，高级官员要求收取1100两，结果以收12匹优质丝绒布了事，据大班计算，其价值约1600两；1685英国东印度公司的另一艘船“忠臣冒险号”，在厦门将货物搬上岸以便把船拖上岸修理，其中一些货物在鼓浪屿晾晒，结果有18匹绒布被窃；1700年，在广州海关，大班反映，当时的海关监督勒收了一笔关税后，还以售出价格的半数强行购买了一批绒布，任期届满带到北京去。

三、中国官方关于舶来织物随着时势的变化，也在改变
情况似乎在悄然发生变化，即毛织品表面看来虽然不受欢迎，但还是能以不同的比价换取到所需的中国货品。
1704年，肯特号承载的货物在黄埔交易，大班表示，大部分的瓷器，是用毛织品购换的；虽然在货栈滞销了不少毛织品，只要价格够低，中国人还是想收购的，“我们听说中国人知道我们非运出不可，因此迫使我们的大班按照他们自己所出的价格被收购”。
1728 年，在广州的贸易中，东印度公司想到了一个办法，在每个茶和丝的合约中，按照交易额的大小，售给中国商人一定量的毛织品，价格是划一的。“他们付还给我们缴付给海关的毛织品关税款额，除搬运到我们商馆的费用外，不再缴纳其他的费用”。大班对这个结果显然比较满意，并且得出了由中国商人去对付中国官吏，比他们自己去对付更为适宜的结论。