象征着“皇恩浩荡”的唐代恩赦制度下，免债功能有什么利弊意义？

南宋淳熙十六年光宗《登极赦》：“凡民间所欠债负，不以久近多少，一切除放。”“民间债负乃私有之权，本不应在赦中。赦本非美事，此尤为失之甚者。今时之赦无此事，盖不用宋法矣。”可见，有学者对恩赦中免除民间债务是持批评态度。
这是否意味着恩赦中的免债内容在历史上消极的，而无可取之处？“就历史经验论，任何制度，绝不可能有利而无弊，也不可能有弊而无利。”

恩赦制度也不例外，恩赦制度的免债的功能亦然，而“评价一项制度的利弊或得失，必须将自己放入制度实施的那个时代，当时之人，当时之事出发，去讨论和研究，才是真凭据和真意见。”
所以，要对唐代恩赦制度做出客观的评价，特别是对恩赦中免债内容做出公正的评价，必须从唐代的情境中对其分析和评价。

一、积极意义

1.重振皇权
自安史之乱后，帝国长期处于藩镇割据，皇权不振，政令不畅。恩赦中免债内容主要对象针对芸芸百姓，百姓对涉及自身利益的诏令，定是颇为关注。
百姓大多都知晓恩赦的内容。恩赦乃皇帝专属仁德措施，赦文一般开头部分都会宣示正统身份，百姓自然就能随着恩赦颁布，了解到帝国的正统。皇帝颁布恩赦，免除百姓公私债务，百姓必然会对人君感恩戴德，内心上更加拥护皇室正统。以上种种，必然有助于确定君臣名分，提振威仪，重振皇权。

2.缓和社会矛盾
唐代高利贷十分发达，灾荒年间，小农家庭在入不敷出，困厄无计的时候，往往会选择向富商豪强求贷粮食、种子以暂度难关。