象征着“皇恩浩荡”的唐代恩赦制度下,免债功能有什么利弊意义?(4)
2023-05-02 来源:飞速影视
3.干扰民间融资
唐代百姓在日常生活中往往要支应衣食、赋税等开销,其他还有一些诸如医疗、修缮、祈福等杂支。
![象征着“皇恩浩荡”的唐代恩赦制度下,免债功能有什么利弊意义?](http://fs.qqfile.top/re/aHR0cHM6Ly9waWNzNi5iYWlkdS5jb20vZmVlZC9kNjJhNjA1OTI1MmRkNDJhY2M1ZTAxYmQzZDEzYTBiZGM5ZWFiODA2LmpwZWdAZl9hdXRvP3Rva2VuPTVhNzUyYTkzMzQ3MGQ2NGI0NjVmNWFkZTU5ZTk0ODRl0)
除此之外,对于农民家庭来说,还有种子、农具、耕牛等必不可少的费用。丰年的时候,百姓尚能维持基本生活,如果遇到灾荒或者国家临时性抽征,百姓必然收支不相抵,此时,借贷无疑是暂度难关唯一选择。
唐代官方的放贷机构,根本不以融资为目的,仅作为国家敛财的工具,并不对百姓提供一般性的融资服务。所以,对于民间汲汲有借贷需要者来说,不能不转向他处寻求奥援。此时向富商豪强借贷无疑是贫困百姓的最佳选择。
但是,皇帝通过恩赦能够直接免除百姓的私人债务,这将使民间的契约处于极不稳定的状态,且放贷者又不能依律告官取债务人家中财物折抵债务,债权人利益必然会遭到损失。
为规避政治因素的干扰,处于经济强势地位的债权人必然想通过其他方式保障自身的权益,比如上文所提及的恩赦的抵赦条款,以买卖、租佃契约为外衣的借贷契约。
![象征着“皇恩浩荡”的唐代恩赦制度下,免债功能有什么利弊意义?](/images/loading.gif)
事实上,即使借贷双方在契约中签订抵赦条款,债权人的利益也不能得到根本保障。据上述《乙亥年金银匠翟信子等三人状》的案例可知,一旦百姓告官,抵赦条款必然随着国家的介入而失效,债权人则很有可能会血本无归。
因此,民间放贷群体出于种种考虑,不免会紧缩信用,惜贷给借贷者,造成民间整体借贷渠道不畅。恩赦中的免债本是君主照顾贫弱者的一项德政,殊不知这在某种程度上反而更会加重贫弱百姓的生活压力。
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号