奇怪的美国之二——禁枪与种族歧视(4)

一部有关卡特与NRA的白人至上主义的纪录短片， Boston Review
步枪协会的许多董事会成员的发言都与之类似。1999年，步枪协会董事杰夫·库珀（Jeff Coope）分享了一个故事。他的朋友仅仅因为四名黑人在万圣节带着滑雪面具而朝他们开枪。
他的朋友说，「也许那天晚上他们没有做任何犯罪行为，或者他们做了，我永远都不会知道」。2005年，另一名董事泰德·纽金特（Ted Nugent）在年度大会上高喊，「开枪！我想要劫车者死，我想要强奸犯死」。
枪支暴力受害者的种族对比，每一千人中就有151名黑人死于枪杀，15名白人死于枪杀 Washington Post
枪支暴力受害者的种族对比， Washington Post
但是，正如美国有色人种权益协进会（National Association for the Advancement of Colored People）所批评的那样，当合法的黑人持枪者仅仅因为携带了枪支就被警察击毙时，步枪协会奇怪地保持了沉默。另一个数字或许说明了原因。
枪击案受害者的55%都是黑人，这与他们占美国人口的比例完全失衡。这是卡特和纽金特所说的「自卫」和「开枪」背后的真实意义。

2017年，哈佛大学的卡罗琳·莱特（Caroline Light）在她的著作《坚守阵地：美国与致命自卫的罗曼史》（Stand Your Ground: A History of America’s Love Affair with Lethal Self-Defense）中提出，在美国的历史上，「自卫权」从来都不是平等的。
相反，这个权利只属于白人男性。卡罗琳·莱特写道，「『自卫』一词涵盖了一系列保护白人男性作为财产所有者、性仲裁者和施暴者特权的历史。」
从这个意义上讲，卡特的确是在「自卫」。相比起持枪权拥护者口中所说的「保卫公民不受暴政的侵害」，保卫白人（特权般的）日常生活或许才是持枪权如此重要的真正原因。