威斯康星并不平静的过去十年，是当下美国政治绝佳的观察样本(3)

一向和工会运动有密切联系的民主党人也只能以更加不传统的方式回应：在威州议会中，与预算有关的法案只能在至少有33名中20名议员在场的情况下才能被辩论和投票，于是，全体14名民主党人便集体离开威州来到伊利诺伊“躲避”，从而使参院无法达到通过该法的法定人数（quorum）。对此，沃克和共和党议会领导先后通过拒发议员工资、设定罚款、禁止民主党议员员工使用办公设施等方式向他们施压，甚至试图指派州警将他们强行带回，尽管威州州警在伊利诺伊州并无执法权。于是，在近一个月的僵持后，共和党议员将法案稍作修改，去掉了其中和州预算直接相关的部分，最低“法定人数”的要求也就不再适用，2011年3月11日，在经过近一个月的僵持、且民主党议员依然身在伊利诺伊的情况下，沃克尔正式将“法案10”签署成法。在签署仪式上，屋外抗议者“shame, shame”的喊声都清晰可闻。
这场政治冲突从许多角度看都是前所未有的：从直接后果来看，在威州具有深厚历史的工会首次遭到如此规模的重创，在过去的十年间，威州公共行业工会失去了近70%的成员，直到今天，只有约8%的雇员被工会覆盖；这条法律也对威州的许多重要必须行业产生了重要影响，其中之一就是公共教育：由于待遇的降低和职业前景的不稳定，愿意担任教师的高等教育毕业生在短短几年内数量骤减，且不同学区间各项资源的分配不公也被急剧加大。这次立法也可以被视作一场全国性风潮的开端：在这以后的十年里，总共有多达27个州通过了禁止工会收取会费从而剥夺其财力的所谓“工作权法（Right-to-work laws）”。这其中涉及的斗争方式更是前所未有：作为一个红蓝五五分成的摇摆州，共和党并不在威州拥有任何民意方面的绝对优势，法案一出随即引发的抗议更是证明了其不具备坚实的民意支持，沃克尔强硬地继续推进并将其签署，体现出的对公共意见的全然不顾和不计后果，同样是在推崇跨党派合作的风格起码存在于表面上的当时前所未有的。
而事实很快证明，鲁莽行事的后果也并不再能动摇沃克尔和其他共和党人：与工会的对峙让沃克尔在民调中得到的反对率超过了支持率，民主党人和其他被此激怒的人立即发起了一场针对他的罢免选举（recall election）。威州为在任期中途罢免州长所设计的门槛，是收集到超过上次州长选举参与选民数的四分之一的签名（540208个），而此次的罢免组织者所收集到的则几乎是其的两倍、超过了九十万个。这次选举也正值最高法院在“联合公民诉联邦选举委员会（Citizens United v. FEC）”一案中做出了重要判决，史无前例地取消了对公司等组织给予候选人政治捐款从而对选举施加影响的限制，沃克尔可以说是第一位从中受益的重要候选人，在时间跨度并不长的整场选举中总共从包括州外大额捐款者中募到并花费了超过四千五百万美元，是民主党对手的两倍多。