鲜卑侯氏最全面解析（重要修订版）

说是最全，其实有些勉强。很多内容虽有参考，但本文却没有提及，比如《北朝胡姓考》、《侯景的氏族及相关问题》、《<显祖嫔侯骨氏墓志铭>非伪辨》等，展开来说，内容非常多，不利于阅读。虽然如此，本文参考的内容以及考虑的方面一定是目前最多的，对于研究鲜卑侯氏以及研究鲜卑姓氏有一定的帮助。鲜卑侯氏中唯有侯景的记载是比较全面的，《梁书》、《南史》、《资治通鉴》等书的内容加在一起达三万余字，因此，本文仍从侯景开始谈起。

一．侯景和同姓的关系

《南史·侯瑱传》载：“巴西充国人，世为西蜀酋豪”、“侯景以瑱与己同姓，托为宗族，待之甚厚。”《资治通鉴·梁纪》载：“景以安北将军夏侯夔之子譒为长史，譒遂去夏称侯，托为族子。”两者说明侯景为汉人无论真伪，在当时他自己和其他人都相信了。《侯肇墓志》说：“上谷人，沛国夏侯婴之胤。”夏侯氏和侯氏在当时应该有某种血缘上的共识。
《关东风俗传》：“文宣之代，政令严猛，羊、毕诸豪，颇被徙逐。至若瀛、冀诸刘，清河张、宋，并州王氏，濮阳侯族，诸如此辈，一宗将近万室，烟火连接，比屋而居。献武初在冀郡，大族猬起应之。侯景之反，河南侯氏几为大患，有同刘元海、石勒之众也。凡种类不同，心意亦异，若遇间隙，先为乱阶”。《梁书》、《南史》、《资治通鉴》都仅说高澄和高洋残忍杀害了侯景的妻子和五个儿子，并无杀害“濮阳侯族”的记载。书籍中侯景所用的侯姓人唯有侯子鉴，由此可知，侯景和濮阳侯族的联系并不密切。“河南侯氏几为大患”应该说的是侯景差点颠覆了汉人的政权。
侯安都，始兴曲江人，为郡著姓。 《侯安都德政碑》：“濮水盛其衣簪，滎波分其绪秩，仁义之道夷门美于大梁；儒雅之风，司徒重于強汉”。类于此，我的理解是“濮阳”当指濮水之阳。再由侯景被封为濮阳郡公、上谷郡公来看，侯景对汉人身份的确定是非常强烈的，也说明统治者对其汉人身份也是默许的，否则当封和代郡相关的爵位才是。

二．侯景渴望汉人身份